Політика - У Світі

Національна судова палата Іспанії прийняла рішення не видавати Україні Юрія Колобова з-за недостатнього розслідування справи в Україні.

Про це повідомляє DW.

Представник НСП відмовився у розмові з DW коментувати рішення про Колобова, що є традиційним для цієї інстанції, яка займається особливо важливими справами.

Він обмежився тим, що привів постанову суддів Другого відділу НСП Консепсьон Еспехель, Енріке Лопеса і Хосе Рікардо де Прада, які займалися справою Колобова. На думку суддів, матеріали справи, які надіслала українська сторона, свідчать, що "розслідування знаходиться в недостатньо розвинутій фазі".

Другий офіційний привід НСП на користь невидачі Колобова: "Справи, порушені українською прокуратурою стосовно трьох осіб, які вважалися його співучасниками, закриті за відсутністю доказів".

Мова йде про колишнього заступника міністра фінансів України Анатолія Марківському і про двох представників приватної компанії (їх прізвища та ім'я компанії в постанові не наводяться), в інтересах яких, ймовірно, діяв Колобов в історії навколо "Укртелекому".

Тим не менш, за словами представника НСП, іспанське правосуддя готове знову розглянути питання про видачу підозрюваного, якщо "звинувачення на його адресу будуть конкретними".

"Думаю, що, приймаючи рішення, судді, як практикується у подібних випадках, враховували не тільки матеріали слідства, надіслані українськими колегами", - зазначив в інтерв'ю DW професор права Мадридського університету Дієго Мойя. За його словами, "вони, напевно, враховували і особу підозрюваного": адже мова йде про міністра поваленого уряду.

Крім того, додав Мойя, судді не могли проігнорувати головний аргумент захисту Колобова, який наполягав на "політичний характер" його переслідування.

Іспанський закон, за словами професора, "забороняє видавати осіб, якщо існує підозра, що на батьківщині вони можуть зазнати переслідувань з мотивів, не пов'язаних з конкретними правопорушеннями, або там існує загроза їх життю". А на суді і сам Колобов, і його захист говорили, що в Україні він може піддатися фізичної розправи з боку активістів радикальних націоналістичних угруповань". Як доказ цього наводилися випадки з іншими функціонерами колишнього уряду.