Закон «О едином государственном демографическом реестре» был принят с учетом предложений президента Виктора Януковича. «За» проголосовали 243 народных депутата из 335, зарегистрировавшихся в зале.
Следует отметить, что ветирование закона № 10492 «О Едином государственном демографическом реестре», о котором стало известно сегодня, практически не повлияло на процесс принятия закона. Представители Партии Регионов сразу же заявили, что они намерены довести до конца вступление в силу этого антидемократического документа, предварительно внеся предложенные Президентом изменения. Как видим регионалы слово сдержали.
С текста предложений к закону № 10492 «О Едином государственном демографическом реестре», опубликованном на сайте Верховной Рады, стало известно о том, что Гарант просит прописать в законе право на отказ от получения биометрических паспортов по религиозным причинам. Глава государства даже предложил свою версию соответствующей статьи, с тем, чтобы она отвечала положениям Основного закона: «Лицам, которые из-за своих религиозных убеждений отказываются от внесения информации в бесконтактного электронного носителя, имплантированного в соответствующий бланк документа, гарантируется право на отказ от получения такого документа или от внесения информации в бесконтактного электронного носителя.
Такое право реализуется путем подачи заявления в соответствующий центральный орган исполнительной власти об отказе от получения документа, содержащего бесконтактный электронный носитель, или от внесения информации в такого носителя. В этом случае лицу в порядке и сроки, установленные Кабинетом министров Украины, выдается соответствующий документ, не содержащий бесконтактного электронного носителя, или удовлетворяется заявление об отказе от внесения информации в такого носителя».
Информация доступна
Но, как мы ранее отмечали, это далеко не единственная недоработка, которую не учли инициаторы документа о биометрике. Документ вообще не может быть принят в действующей редакции, отмечают общественные эксперты. Нормы закона скрывают не только создание дополнительных коррупционных каналов. Они фактически создают условия для формирования тоталитарного государства. В ИнАУ отмечают, что закон прямо противоречит Конституции Украины, международным нормам и стандартам в сфере защиты частной жизни и взятым Украиной обязательствам перед европейским сообществом, а также грубо нарушает основные права и свободы человека.
Напомним: 13 ноября ИнАУ направила Президенту письмо с просьбой ветировать закон, регламентирующий введения тоталитарного контроля над личностью. В письме подается перечень неприемлемых для здорового государства законодательных новшеств. Главное, что законом предусмотрено создание «Единого государственного демографического регистра», в который вносится чрезмерно широкий перечень конфиденциальной информации о лице.
В тоже время закон не определяет цели сбора персональных данных и не содержит никакого обоснования, того на защиту каких именно интересов национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека направлено это нововведение. Закон фактически вводит «сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия», что прямо запрещено статьей 32 Конституции Украины.
На сегодняшний день, наличие биометрического паспорта - это требование ОБСЕ. Все страны, входящие в эту организацию к 2015 году должны перейти на биометрию. И если Украина и ЕС достигнут соглашения о безвизовом въезде, то только владельцы биометрических паспортов смогут безвизово передвигаться по территории Евросоюза.
Не смотря на заявления представителей власти, следует отметить, что данное требование относится только к загранпаспортам. Внутренние документы к этому отношения не имеют. «Данный закон обязывает каждого гражданина нашей страны с рождения и до самой смерти иметь внутренний биометрический паспорт, который будет содержать полную базу данных о его владельце, что нарушает Конституцию Украины в отношении прав человека, нормы Европейской Конвенции и ряд других законодательных актов. Не менее спорным моментом является вопрос о защите этих данных. Вопрос о том кому и с какой целью понадобилось знать о человеке все, начиная от цвета глаз, роста, веса и заканчивая его кредитной историей и финансовым положении в целом, - остается открытым» - сообщают в ИнАУ.
В связи с этим, следует отметить, что после вступления в силу норм данного документа, украинское общество может оказаться на пороге создания тоталитарного государства.
Решта новин