Політика - У Світі

Як санкції і падіння цін на нафту міняли риторику російських керівників.

В кінці 2014 року, коли Росія на тлі міжнародних санкцій зіткнулася з різким падінням цін на нафту, керівники країни пропонували не панікувати, обіцяючи, що становище зможуть швидко виправити. Президент РФ Володимир Путін при всякому зручному випадку знаходив безліч плюсів у кризі, говорячи про давно назрілу необхідність перебудови російської економіки, дуже залежить від цін на вуглеводні.

Зрідка лунали заспокійливі слова з вуст людей, що не мають відношення до державної економіки, наприклад, духовенства. Прем'єр Дмитро Медведєв намагався давати більш адекватні оцінки сформованим реаліям, проте і він, і його підлеглі теж виявилися схильні до надзвичайно оптимістичним прогнозам. На початку цього року Медведєву довелося визнати, що в 2015 році багато росіян стали біднішими, постраждав середній клас. У підсумку він закликав готуватися до того, що ситуація погіршиться, і тепер все частіше говорить про скорочення видатків бюджету.

Володимир Путін, 18 грудня 2014 року

«Відскік в плюс", подальше зростання і вихід із сьогоднішньої ситуації неминучий як мінімум з двох причин. По-перше, зростання світової економіки буде зберігатися, темпи знижуються, але зростання точно буде зберігатися. Економіка буде зростати. І наша економіка вийде з сьогоднішньої ситуації. Скільки на це потрібно часу? При самому несприятливому збігу обставин, я думаю, що роки два. І, повторюю ще раз, після цього зростання неминуче, в тому числі й тому, що зовнішня економічна кон'юнктура буде змінюватися. Із зростанням світової економіки будуть потрібні додаткові енергетичні ресурси. Але за цей час, і в цьому я вже не сумніваюся, нам все-таки багато чого вдасться зробити з точки зору диверсифікації нашої економіки, тому що життя сама буде нас примушувати це робити. По-іншому буде просто неможливо функціонувати... Безумовно, ми будемо виконувати всі наші соціальні зобов'язання, спираючись на ті резерви, які у нас є. І, слава богу, вони у нас навіть в цей рік підросли»

Дмитро Медведєв, 14 січня 2015 року

«Будь-яка криза — це завжди сукупність конкретних завдань, над якими потрібно працювати. І нагадаю, що ще Франклін Рузвельт в період Великої депресії говорив про те, що єдине, чого ми повинні боятися, — це сам страх. А от страху у нас немає!»

Дмитро Медведєв, 22 січня 2015 року

«Ми всі розуміємо ті причини, які спровокували проблеми в економіці... Це та структурні проблеми нашої економіки, і незавершившиеся наслідки кризи 2008 року, і, звичайно, фундаментальна падіння, скажімо далі більше — обвал цін на нафту, і, звичайно, зовнішній тиск, яке стало наслідком політичних рішень, прийнятих нашою країною. Це був свідомий вибір, вибір на прохання людей, які звернулися за допомогою і підтримкою до нашій країні, і, по суті, це єдина позиція не тільки гілок влади, але і всього нашого народу. Тому як відповідальні керівники ми повинні розуміти і ту ціну, яку нам доводиться платити за прийняті рішення, і яка непроста робота нас чекає, щоб мінімізувати наслідки економічних проблем. Хотів би привернути увагу до того, що це наша спільна відповідальність»

Антон Силуанов, міністр фінансів, 5 березня 2015 року

«Ми зробили новий прогноз. Цей прогноз враховує зміну сценарію соціально-економічного розвитку на 2015 рік, враховує нову ціну на нафту до 50 доларів за барель (у два рази нижче, ніж в попередніх оцінках). Темпи економіки знижуються на 3%, курс рубля до долара перерахований з 37,7 рубля за долар до 61,5 рубля. Сьогодні даний сценарій може здатися дещо консервативним, враховуючи, що в даний час вартість нафти перебуває на рівні приблизно 58 доларів за барель. Однак необхідно відзначити і ризики на нафтовому ринку, де продовжує спостерігатися ситуація з перевищенням пропозиції нафти над попитом і відзначається швидкий ріст її запасів. Тому оцінки різних експертів знаходяться в діапазоні від 40 до 60 доларів за барель»

Володимир Путін, 16 квітня 2015 року

«Що ми робили в останні роки? У нас випереджаючими темпами зростала заробітна плата. І вона випереджала темпи продуктивності праці. І незалежно від цих санкцій курсова корекція була неминуча. Неминуча. І насправді уряду і Центрального банку ці санкції тільки допомогли. Можна сказати: "А ось ми з-за санкцій змушені так себе вести». Не тільки з-за цього. А з-за того, що нам потрібно більш професійно, і послідовно, і своєчасно коригувати нашу економічну політику. Це сталося, корекція відбулася. Це надзвичайно важлива річ, на це, до речі, і ринки відреагували, і інвестори відреагували: це елемент оздоровлення нашої економіки і створення базових умов для її подальшого розвитку»

Дмитро Медведєв, 13 липня 2015 року

«(Антикризовий план уряду) ми брали, природно, у конкретній ситуації, коли прогнози розвитку економіки звучали різні, включаючи і найбільш несприятливі. Тим не менш найгірші сценарії, напевно, не відбулися. Ситуація в економіці залишається складною, але контрольованою, в тому числі завдяки спільній роботі уряду, Центрального банку, органів законодавчої влади»

Олексій Улюкаєв, міністр економічного розвитку, 8 жовтня 2015 року

«Зрозуміло, що ризики залишаються досить високими, тому для цілей розробки прогнозу (соціально-економічного розвитку РФ на 2016-2018 роки. — Фокус) ми взяли дуже консервативні передумови щодо кон'юнктури сировинних товарів, насамперед нафти. Нагадаю, що для 2016 року це 50 доларів за барель, для 2017 року — 52 і для 2018 року — 55, в той час як консенсус інвестиційних банків і аналітиків в енергетиці показує більш високі цифри: 57 — 2016 році, 64 — з 2017 року і 69 — у 2018 році. Тим не менш з'являються серйозні підстави вважати, що в 2016 році почнеться відновлювальне зростання... Ми очікуємо, що ... в цілому по 2016 році зростання ВВП складе 0,7%»

Володимир Путін, 3 грудня 2015 року

«Ситуація дійсно складна, але не критична. Вже сьогодні ми бачимо позитивні тенденції. Промислове виробництво і курс національної валюти в цілому стабілізувалися, намітилося зниження інфляції, порівняно з 2014 роком ми фіксуємо істотне скорочення відтоку капіталу»

Володимир Путін, 17 грудня 2015 року

«Зустрічаються два приятелі, один іншого запитує: "Як справи?" Той каже: "Як в смужку: чорне — біле". — "Яка?" — "Чорна". Проходить ще півроку. "Ну як справи? Знаю, в смужку. Зараз яка?" — "Чорна". — "Ні, тоді ж була чорна". — "Ні, з'ясовується, що тоді була біла". Ось у нас приблизно така ситуація... Статистика показує, що російська економіка криза в цілому минула, пік, у всякому разі, криза — не криза, а пік кризи»

Володимир Путін, 5 січня 2016 року

«Ви сказали про санкції. Я думаю, що це дурне рішення і шкідливе... Для нас якісь обмеження? Це не найскладніша річ, яку ми переживаємо, але теж шкідлива для нашої економіки — вихід на зовнішні фінансові ринки. Що стосується найбільшої шкоди, що наноситься сьогоднішньою ситуацією, звичайно, перш за все, шкоди нашій економіці — це шкода від зниження цін на традиційні товари нашого експорту. Але і в першому, і в другому є негативні, але, як не дивно, є і позитивні речі. Коли ціни на нафту високі, нам дуже важко втриматись від використання нафтових доходів на поточні витрати. І у нас ненафтогазовий дефіцит виріс, на мій погляд, до дуже небезпечної межі. Тепер ми вимушені його зменшувати. І це оздоровлює...»

Патріарх Кирило, 7 січня 2016 року

«Мова йде не про ціну рубля, а про зміну обмінного курсу рубля. А це різні речі. Курс — це минуща величина, яка формується під впливом багатьох факторів, часто прямо не пов'язаних з економікою. А хто знає ціну долара? У багатьох є таке враження, що там взагалі ціна символічна. Тому ті, хто виносить вирок рубля, найчастіше теж виходять не з економічних факторів. Тому не потрібно драматизувати драматична зміна обмінного курсу. Ось чому я глибоко переконаний, що зміна обмінного курсу не може радикально вплинути на добробут більшості російських громадян»

Дмитро Медведєв, 13 січня 2016 року

«Ми зберегли основу для макроекономічної стабільності, накопичені резерви дозволили збалансувати федеральний бюджет на поточний рік. Але якщо ціни на нафту і далі будуть падати, то параметри бюджету потребуватимуть коригування. Це потрібно розуміти. Потрібно приготуватися до найгіршого сценарію, як це роблять і в інших країнах»

Дмитро Медведєв, 15 січня 2016 року

«Як відомо, у федеральний бюджет закладена середньорічна ціна на нафту до 50 доларів за барель. Коли верстався проект бюджету, ціни знаходилися приблизно на цьому рівні і такий прогноз виглядав цілком реалістично. Хоча ще зовсім недавно проекти версталися взагалі під інші цифри, ми їх теж пам'ятаємо — під цифри, які сьогодні здаються просто захмарними. Але драматичне рух нафтових котирувань, яке ми бачимо в останні тижні, особливо в останні дні, створює досить серйозні ризики для виконання бюджету. Ми будемо дивитися, які витрати потрібно зменшити (причому тепер вже, на жаль, істотно скоротити, а не так, як ми це робили ще зовсім недавно), від яких проектів ми просто змушені будемо відмовитись або відкласти на більш пізні терміни»

Герман Греф, голова Ощадбанку, екс-міністр економічного розвитку, 15 січня 2016 року

«Ми програли конкуренцію, треба чесно сказати. І це технологічне поневолення, я би так не говорив, ми просто опинилися в числі країн, які програють, країн-дауншифтерів. Країни і люди, які зуміли адаптуватися вчасно і проінвестувати в це, вони переможці сьогодні. Країни, які не встигли адаптувати власну економіку і всю соціальну систему, всі інститути, вони будуть дуже сильно програвати. І розрив буде, на жаль, значно більше, ніж під час минулого індустріальної революції. Перший наслідок цієї самої четвертої революції — це колосальний розрив у доходах між людьми, які зуміли адаптуватися до цієї ситуації, і людьми, які не зуміли адаптуватися до цієї ситуації. Найстрашніший наш експорт і найбільший наш експорт, який треба зупинити, — це «експорт мізків». Ми не рахуємо, скільки ми експортуємо в рік, але це, я боюся, за обсягом втрат найбільша кількість того, чого ми експортуємо. Експортуємо безповоротно, на жаль»

Дмитро Медведєв, 18 січня 2016 року

«Скорочувати витрати, безумовно, необхідно, це очевидно для всіх. Тут, на жаль, немає ні однозначно бездоганних рішень, ані будь-яких рішень, які б всіх влаштували. У будь-якому випадку, хотів би це також зазначити, просто про пропорційне скорочення статей бюджету не йдеться. Важливо провести оптимізацію витрат таким чином, щоб це не зашкодило тим позитивним змінам, які намітилися в нашій економіці в цілому ряді галузей»

Цитується за матеріалами сайтів президента та уряду РФ, Росія-1