Десятки тисяч держслужбовців у США пристали на пропозицію нової адміністрації Трампа про звільнення за умови, що вони отримуватимуть зарплату до 30 вересня цього року.
Загалом у США близько 2 мільйонів федеральних працівників. За даними американських ЗМІ, станом на зараз на пропозицію пристали від 20 до 40 тисяч. У Білому домі припускали, що добровільно звільняться близько 200 тисяч службовців. Раніше рівень плинності кадрів у федеральних структурах оцінювали у близько 6%, тож цілком ймовірно, що серед звільнених будуть і люди, які і без того планували залишити державну службу.
Але для багатьох таке "добровільне" звільнення може й не бути справді добровільним.
Схема звільнень була запропонована адміністрацією Трампа як частина скорочень бюджетних видатків.
Сама пропозиція виглядала як лист на електронній пошті, який працівники отримували пізно ввечері.
Профспілка, яка захищає інтереси федеральних службовців, вже подала в суд, аби заблокувати план масових звільнень.
Небезпеки добровільного звільнення
Першим органом, який запропонував усім своїм працівникам скористатися пропозицією добровільного звільнення стало ЦРУ.
У вівторок працівники отримали повідомлення, що можуть піти, але отримувати зарплату та соцпакет впродовж восьми місяців.
Рішення про участь відомства в програмі скорочень ухвалив новий керівник ЦРУ Джон Реткліфф.
Управління також заморозить набір нових співробітників, навіть тих, хто вже отримав офіційну пропозицію про роботу, повідомляє Wall Street Journal з посиланням на власні джерела.
У профспілці, яка оскаржує план, зауважують, що зважаючи на загальну ситуацію, працівники не можуть покладатися на обіцянку нової адміністрації щодо повних виплат до кінця вересня, адже ще однією умовою, на яку вони погоджуються при звільненні, це відмова від оскарження дій свого колишнього роботодавця в суді.
До того ж, наразі бюджетне фінансування федеральних видатків передбачене лише до березня, а тому сумнівів щодо того, чи будуть кошти на виплату зарплат до кінця вересня і загалом виконання плану, тільки більшає.
Непевності додає і розуміння, що і тих, хто не погодиться на добровільне звільнення, можуть все одно звільнити.
Працівниця одного з відомств розповіла ВВС, що після понад 20 років роботи на державу вона отримала "грубу і приголомшливу" пропозицію, й що її було донесено так, що насправді ні про яку добровільність не йдеться, адже, як їй було сказано, "приймайте чи не приймайте, але вашу посаду все одно скоротять".
"Сподіваюся, все відбуватиметься так, як обіцяли, що це не якесь шахрайство", - розповів ВВС інший працівник федеральних органів США, який погодився на звільнення.
Мільярдер з "техпідтримки"
Провідну роль у намірах адміністрації Трампа скоротити чисельність федерального уряду відіграє мільярдер і керівник нового Департаменту з урядової ефективності Ілон Маск.
Але його підтримують багато провідних республіканців, які зараз контролюють обидві палати Конгресу.
Як заявив спікер Палати представників Майк Джонсон, наведення ладу із службою за "дорогоцінні долари американських платників податків вже давно перезріло".
Проте план скорочень разом із іншими кроками нової адміністрації США - щодо мігрантів та депортацій, інклюзивності та різноманіття – вже викликали і перші масові протести.
Тисячі людей вийшли на вулиці по всіх Сполучених Штатах у середу.
Поки оглядачі та преса обговорюють, скільки влади отримав чи вже отримає від Білого дому Ілон Маск, сам він написав у соцмережі Х, якою володіє, що йому б сподобалося, якби його називали "просто технічною підтримкою".
Разом із тим, лише за два тижні від інавгурації Трампа Маску вдалося отримати доступ до федеральної системи платежів, розпустити цілу державну агенцію, а решті службовців запропонувати вибір між добровільним і примусовим звільненням.
Але та сама зухвалість, із якою Маск отримував контроль над такими компаніями як Twitter, може посварити його із вашингтонським політичним істеблішментом.
Хоча нині він належить до внутрішнього кола наближених до президента Трампа, оглядачі припускають, що двом таким сильним особистостям буде важко співіснувати.
За визнанням самого Маска, він десятиліттями був відданим демократом. Але невдоволення тим, як за адміністрації Байдена вирішувалися питання від законів про працю до прав трансгендерів, Маск перекинувся до іншого політичного табору – якраз під вибори 2024 року.
У відносинах із Дональдом Трампом, якому Маск спочатку радив "повісити свою кепку на цвях і відплисти у захід сонця", теж не все просто.
Підтримавши спочатку губернатора Флориди Рона ДеСантиса, конкурента Трампа у лавах республіканців, згодом Маск зробив одну із найбільших пожертв у кампанію Трампа.
Після того, як Маск поповнив бюджет кампанії на 288 млн доларів, він став одним із провідних радників кандидата у президенти, а до моменту інавгурації – правою рукою Трампа.
Хоча Маск і не отримав кабінету у західному крилі Білого дому, але розташувався зовсім поруч – в офісі федеральних службовців, відзначає New York Times. Він також отримав офіційний доступ до найбільш секретної інформації країни.
Приклад USAID
Як розповіли ВВС на умовах анонімності колишні співробітники Tesla, однієї з компаній Маска, він не звертає увагу на людську ціну своїх рішень і часто діє агресивно та безцеремонно, коли переслідує якусь мету.
Разом із тим, співробітників його компаній могли звільняти й за те, що в кінці робочого дня їхня корзинка для сміття переповнена. На думку Маска, це свідчило про те, що працівник не цінує свою роботу.
Працюючи на Маска, треба бути готовим до 13-годинного робочого дня, бо він "може витиснути з людей більше, ніж будь-хто інший".
Коротше кажучи, за словами колишніх співробітників компаній Маска, федеральні службовці отримають "культурний шок", коли він опікуватиметься ними.
USAID стала першою державною агенцією, яка відчула на собі стиль роботи Маска. "Не піддається ремонту", - написав про агенцію Маск у Х.
Впродовж двох тижнів структура, яка десятиліттями розподілила мільярди міжнародної допомоги по всьому світу, призупинила діяльність.
1 лютого сайт USAID припинив працювати, а незабаром – і сторінка організації в Х. Двоє найвищих менеджерів USAID, які відповідали за безпеку і відмовилися надати співробітникам агенції Маска доступ до конфіденційної інформації, були відправлені у примусову відпустку.
Співробітники USAID спочатку були відключені від своєї електронної пошти, а також позбавлені доступу в офіси. А потім їх повідомили про те, що з п'ятниці вони також мають піти у відпустки - до завершення перевірок.
"Я бачив працівників, які все життя присвятили служінню державі та йшли на персональні жертви заради цього, - і тепер тягати їх через цей бруд – це негідно", - також анонімно розповів ВВС один із співробітників USAID.
Але те, що відбувається з агенцією, привернуло більше уваги до того, що раніше казали демократи та деякі оглядачі, - чи законні дії Трампа і Маска?
Врешті, Конгрес давав згоду на створення USAID як державної, але незалежної агенції зі своїм фінансуванням.
З іншого боку, хоча Маск і не має влади закривати чи реструктурувати USAID, навряд чи такі швидкі зміни, які відбуваються з агенцією нині, були б можливими без його впливу.
У коментарі для ВВС речниця Білого дому Каролін Левітт заявила, що Маск "віддано служить адміністрації президента Трампа як спеціальний державний службовець, й він дотримується усіх відповідних федеральних законів".
Не все так однозначно
Але зі сфери технологічних компаній, яку дуже добре знає сам Маск, й яка дуже добре знає його, з'являються сигнали про майбутні проблеми.
"Більшість керівників міжнародних технологічних компаній хочуть передбачуваності. Вони хочуть стабільності. Міцного долара", - пояснює ВВС Нікі Крістофф, колишня керівниця Salesforce. Вони також хочуть, стабільних ланцюгів поставок, а те, що вони побачили за останні два тижні у Вашингтоні, – це "непевність та занепокоєння".
"Його (Маска – Ред.) манера - це взяти компанію, інвестувати в неї, дестабілізувати, отримати контроль, - каже Філіп Лоу, науковець і керівник Neurovigil. – В цьому сенсі Білий дім є його найбільшою інвестицією на сьогодні. І тепер він дестабілізує американський уряд".
Доктор Лоу вважає, що Маск не задовольниться бути довіреною особою, а це неминуче призведе до зіткнення із його керівником – президентом.
"Він ніколи не погодиться на роль другого чи третього. Він намагатиметься здобути першість", - каже доктор Лоу.
Колишній співробітник Tesla погоджується: "Він (Маск – Ред.) не сприймає відповіді "ні".
Після потрясіння з USAID президент Трамп вже дав зрозуміти, що останнє слово має бути за ним.
Коли Трампа запитали, чи він задоволений пертурбаціями у USAID, він відповів: "В основному".
"Іноді ми з ним не погоджуватимемося, і не будемо йти туди, куди він хоче. Але, гадаю, він робить чудову роботу", - заявив президент Трамп.
"Ілон не може і не буде робити чогось без нашої згоди, а ми даватимемо згоду там, де це потрібно. Там, де не потрібно, - не будемо", - сказав Трамп.
Всі новини