Спочатку войовнича "Свобода", молотячи опонентів, дорікнула чемпіону світу з боксу, що той, мовляв, дарма стоїть осторонь парламентських баталій. Якось це не патріотично і не спортивно.
Кличко віджартовувався тим, що кулак боксера дорівнює застосуванню зброї, а кулак боксера-важковаговика – ядерної зброї. Потім навіть заявив, що готовий битися в парламенті, якщо канал "Рада" придбає права на трансляцію його поєдинків.
Відтак настав час "Батьківщини". Від неї Кличку дісталось на горіхи за мовне питання. В ефірі каналу ТВі Віталій мав необережність висловити свої погляди з цього приводу. А погляди були наступними.
"Я, наприклад, не розділяю багатьох речей, які пропонує "Свобода", що кожен повинен розмовляти українською мовою, що Україна для українців", – взяв та й нічтоже сумнішеся заявив Кличко, навіть не розуміючи, який пречудовий грунт для атак на себе готує він.
"Якщо людина не може говорити українською, вона повинна її вивчати, вона повинна говорити, обов'язково повинна розмовляти державною мовою, якщо хоче бути держслужбовцем. Але людина як депутат є представником громади, і ми не можемо вимагати в нього говорити іншою мовою, якщо він усе своє життя говорив російською", – вів далі Віталій.
А щоб у його опонентів були повні руки козирів, ще й додав насамкінець, що мовне питання знаходиться на 31-му місці серед проблем, які хвилюють українців.
Реакція не забарилася. На захист української мови першою стала об’єднана опозиція. В особі Олександра Бригинця, котрий тут же: 1) розкритикував Кличка, 2) натякнув на те, що у нього не бракує "точок дотику з владою", 3) акцентував на власній правильній позиції.
Річ у тім, що після того, як з Верховної Ради пішли Кендзьор, Мовчан, Григорович та іже з ними, ніша тих, хто опікуватиметься культурно-мовно-історичною проблематикою, поки що не сформувалась до кінця. Є, щоправда, та ж таки "Свобода" та кандидат філологічних наук Ірина Фаріон, але остання якось більше переймається гомосексуалізмом, ядерним статусом України та долею Леоніда Кравчука. Що ж, буває…
Втім, повертаючись до заочної дискусії Бригинця та Кличка. Позиція головного "ударівця" є зрозумілою, а з приводу претензій до нього колеги по опозиційній боротьбі "Обозреватель" зв’язався з Бригинцем. До речі, пан Олександр був позавчора героєм дня, коли описав на своєму "Фейсбуці", як покинув внутрішньопартійний корпоратив – і лише через те, що там звучала російська мова.
- Пане Олександре, тепер вже й опозиція свариться через мову?
- Мова не про сварки, а про дотримання мовного законодавства. В будь-якому публічному місці, людина, котра є чиновником першого рангу (в даному разі – депутатом Верховної Ради), мусить використовувати державну мову. Тут не може бути дискусій.
Можливо, в УДАРі не розуміють, що вони зараз фактично підтримують ще більш радикальні зміни у мовному питанні, ніж ті, проти яких вони самі виступали влітку під Українським домом. Виступити проти закону, прийти на мітинг проти нього – це одне, а дотримуватись його – зовсім інше… У себе вдома, на кухні, людина може розмовляти будь-якою мовою, якщо вона в даному разі виступає як приватна особа, а не як депутат Верховної Ради.
- Кличко старається як може…
- Я хочу віддати належне Віталію, бо він з російськомовної людини, яка дуже погано володіла українською, перетворився на людину, котра нею володіє і котру навіть можна ставити за приклад Азарову та іншим. Сподіваюсь, УДАРівці все правильно розуміють і таки змінять свою позицію.
Інша річ, якщо ця позиція продиктована якимись закулісними речами. Є певні речі, котрі відрізняють політику Кличка – є ряд позицій, по яких існують питання. Це і закон про землю, який підтримує УДАР (а створення районних рад у Києві натомість не підтримує), тепер вже й з приводу використання мови є певні розбіжності…
- "Батьківщина" вже не в перше закидає УДАРу, що члени цієї партії – якісь не надто щирі в своїй опозиційності. Як думаєте з ними співпрацювати з такими настроями?
- Я не розумію, про що ви говорите. Це мій особистий коментар, а не заява об’єднаної опозиції. Якогось політичного конфлікту, внаслідок якого "Батьківщина" наїжджає на УДАР, нема і не було. Я як людина і політик вважаю, що має повне право критикувати не тільки дії влади, а й опозиції, коли я спостерігаю якісь неправильні підходи моїх колег. Це і є демократія.
- Два слова про корпоратив "Батьківщини", який вас так обурив. Хто з насмілився в присутності депутатів від опозиції говорити російською мовою?
- Співробітниця секретаріату Верховної Ради, яка вела цю зустріч. Я звернувся до Яценюка, щоб він зробив їй зауваження. Але він відповів, що дівчина ця – з Донецька, яка не володіє українською мовою…
…Ось така вийшла драматична історія з донецькою дівчиною. А тим часом – поки Бригинець залишав бютівську вечірку – один дніпропетровський хлопець (уявіть собі, ним був не хто інший, як Олександр Валентинович Турчинов!) – презентував у Києві свій черговий опус під назвою "Пришестя". Книженція написана та видана російською мовою, повідомляє УНІАН. Ось такий вийшов казус із партійним шефом Олександра Бригинця, першим заступником голови партії "Батьківщина".
Що ж стосується Віталія Кличка, то на його підтримку виступила його колега по парламенту та УДАРу Марія Матіос. Письменниця пояснила, що позиція Віталія проста і зрозуміла: в Україні державна мова – українська, в парламенті звучить українська теж, а в побуті – та, котру людина обирає для себе сама. Щодо всього іншого, то це – від лукавого. Надмірно-агресивне педалювання мовного питання лише розколює суспільство, зауважила Матіос.
А тим часом у Верховній Раді вже постраждалий від мовного питання "регіонал" Вадим Колесніченко (за його російську депутату мало не нам’яли боки) зареєстрував одну цікаву постанову. Самого її тексту на сайті ВР ще нема, але назва багатообіцяюча. "Про заборону мови ворожнечі та висловів, що принижують людську гідність (стосовно образливих висловів "жид", "хохол", "москаль" тощо).
Решта новин