Тезис о двухцветности избирательного марафона активно и последовательно озвучивают представители так называемой объединенной оппозиции, представленной шестью политическими силами: «Батькивщиной», «Фронтом Перемен», «За Украину!», ПРП, НРУ и «Народной самообороной» Юрия Луценко.
Однако, говоря об очевидном и логичном противостоянии по линии власть – оппозиция, оппоненты нынешнего правящего класса умалчивают о закулисном дерби с новыми политиками, позиционирующими себя как реальную альтернативу и власти, и оппозиции.
Таким образом, на противоположной стороне баррикад оказались два политика, чьи партийные проекты имеют солидные рейтинговые позиции. Речь идет об УДАРе Виталия Кличко и партии Натальи Королевской «Украина – Вперед!». Согласно опросам Центра Разумкова, за УДАР готовы проголосовать 10,1% украинцев, а за партию Королевской «Украина – Вперед!» – 5,4%. На прошлой неделе данные Разумкова подтвердили независимо друг от друга еще две социологические службы – Центр «Третий Сектор» и компания «Нью Имидж Групп».
Что в знаменателе? Суммарный результат новых политсил – более 15% поддержки избирателей, в то время как рейтинг «Батькивщины» и примкнувшей к ней партиям не намного выше – 22-26%. Между ними расположилась Партия регионов с результатом 18–23%.
При этом, рейтинги новых политических сил демонстрируют стабильное увеличение, а вот говорить о росте электоральной поддержки «старых» политиков не приходится. Во всяком случае, пока что. И это, по мнению политолога Алексея Голобуцкого, вполне объяснимо, поскольку традиционная оппозиция, по большому-то счету, не предлагает ничего нового и люди не видят качественной разницы между ними и партией власти. «Старые политические силы борются друг с другом, но борьба идей, борьба программ просто подменятся громкими лозунгами и популизмом, люди просто не видят разницы между ними», - отмечает политолог.
Еще один немаловажный нюанс. Согласно последним данным Киевского международного института социологии (КМИС), 19,8% потенциальных избирателей на данный момент не готовы принимать участие в голосовании, а 24,7% сложно сказать, напротив какой партии они планируют поставить галочку в бюллетене. А ведь нынешние выборы примечательны, помимо прочего, еще и отсутствием графы «Не поддерживаю ни одного из кандидатов». То есть, «протывсихов» не будет. Вместе с тем, число не определившихся в своих политических симпатиях избирателей, является колоссальным электоральным резервом. И, скорее всего, воспользуется ним «новые» политсилы в лице, прежде всего, дуэта Кличко-Королевская.
«Существует электоральная ниша, порожденная вакуумом доверия к политикам старой формации, которые длительное время на виду, и к политическим силам, которые они возглавляют. Это еще пока не электоральное ядро ни Кличко, ни Королевской. Но если у них будет осмысленная кампания и диалог с обществом, с представителями ниши политического вакуума, у них есть возможность. Как минимум, закрепиться. Как максимум, нарастить свою поддержку, потому что по самым скромным подсчетам, данная ниша – это в районе 25-30 % избирателей», - отмечает политолог Виталий Бала.
Как ни крути, но факт остается фактом: на одной стороне избирательного поля играет «сине-белая» сборная вместе с Яценюком и Турчиновым, на другом – Кличко и Королевская. Что это означает? Прежде всего, то, что выборы – 2012 – это, с одной стороны, битва открытая, публичная. С другой стороны - более жесткая, закулисная игра без правил. Так, например, если официально главный удар объединенной оппозиции будет направлен против регионалов, то неофициально основная борьба будет вестись против так называемой новой оппозиции в лице Кличко и Королевской.
Как в этом направлении умеют работать «бютовцы» - отлично знает г-н Яценюк, против которого «сердечные» и на местных, и на президентских выборах воевали так, как не воевали, пожалуй, с «сине-белыми». Сегодня Арсений Петрович обезопасил себя от подобных «подарков» избирательной судьбы.
«У Кличко и Королевской есть одна проблема. При стремительно растущем рейтинге у них отсутствует электоральное ядро. Если в будущем произойдут какие-либо информационные атаки на них, рейтинг может так же быстро «сдуться», как и повышался. Поэтому их задачи - не только думать о расширении своих возможностей, главное - это стабилизировать свое электоральное ядро, чтобы быть уверенными в победе», - предупреждает политолог Игорь Жданов.
Солидным избирательным козырем команд УДАРа и «Украины – Вперед!» является сравнительно чистая политическая биография их лидеров. Согласно результатам социального опроса, проведенного в начале текущего месяца Центром «Третий Сектор», в рейтинге антипатий по отношению к политическим партиям лидирует партия власти. Так, 32,2% украинцев ни при каких условиях не голосовали бы за Партию регионов. А вот наименьший антирейтинг среди политических сил, проходящих в парламент, у партии «УДАР» и «Украина – Вперед!» - 4,4 и 4,1% соответственно.
Вскоре после того, как стал известен окончательный объединительный формат «старых» оппозиционеров, в кулуарах заговорили об объединении УДАРа с партией «Украина – Вперед!». Информация о вероятном политическом браке (по расчету, разумеется) Кличко и Королевской стала достоянием общественности благодаря экс-бютовцу, а ныне замглавы партии «Украина – Вперед!» Евгению Суслову. Некогда самый молодой в Украине мэр и один из немногих политиков с фактически безупречной репутацией, заявил о поступлении предложений от партии УДАР объединиться с его политической силой. «Нам неоднократно со стороны команды Виталия это предлагали. Сказать, что мы сейчас пребываем в процессе переговоров об объединении... Скажу, что нет», - заявил г-н Суслов. При этом бывший представитель «сердечной» фракции отметил, что не исключает возможности такого объединения. «Мы, откровенно говоря, этого не исключаем, мы сотрудничаем и общаемся со всеми политическими силами, которые к нам обращаются», - резюмировал парламентарий.
И хотя в лагере «ударовцев» информацию об объединении с политсилой Королевской не комментируют, но в неформальных беседах соратники Виталия Кличко признаются, что УДАР идет на выборы своей, отдельной колонной, – само появление подобных разговоров свидетельствует о перспективности данного объединения…
Ключевой вопрос избирательной повестки дня, можно сформулировать так: «Стоит ли предоставлять шанс партиям Кличко и Королевской? Имеют ли основания заявления о том, что выборы будут черно-белыми?». Однозначного ответа тут, пожалуй, нет, поскольку можно привести массу аргументов как «За» так и «Против». А вот если говорить исключительно о подыгрывании… Вряд ли избиратели «Батькивщины» были в восторге от коалиции БЮТ и регионалов. А ведь легитимизация союза ПРиБЮТ сорвалась буквально в последний момент. И никто, ведя кулуарные переговоры, не интересовался мнением избирателей. Людей, делегировавших на выборах рычаги власти ПР и БЮТ, просто поставили бы перед фактом. Так что бютовцам, прежде чем обвинять кого-то в двойной игре, отсутствии морали и прочих дефицитных в политике качеств, следует прежде внимательно посмотреть в зеркало.
Так стоит ли дать шанс «новым» политическим игрокам как-то Кличко и Королевская? Скорее, да. Хотя бы затем, чтобы известные от «А» до «Я» партийные команды – ПР и «Батькивщины» – не чувствовали себя монополистами, чтобы работали с людьми не только во время выборов, но и в период рутинного избирательного межсезонья. «Новые» политсилы заслуживают получения народного кредита доверия еще и потому, что во многом демонстрируют новое качество ведения политической игры.
Одно существенное отличие «новых» политсил от «старых» состоит в том, что Кличко и Королевская отказались от агрессивной линии поведения, навешивания ярлыков и т.п. Лидеры УДАРа и «Украины – Вперед!» используют очень похожую, преимущественно конструктивно-прагматичную риторику, позиционируя свои политические силы в качестве альтернативы и оппозиции, и власти.
Нельзя, впрочем, сказать, что все так гладко в лагере «новых» политических сил. Что касается Кличко, то уже сегодня очевидно, что у него есть все симптомы звездной политической болезни. Той самой, которой в свое время «переболел», сильно обжегшись, Арсений Яценюк. Отличные рейтинговые позиции УДАРа – это имидж Кличко-боксера и точка. Кличко-политик, являющийся дебютантом парламентско-избирательного марафона, еще ничего не сделал, чтобы слышать аплодисменты общества. Всем, буквально всем «новым» политическим игрокам стоит помнить одну простую вещь: если сегодня украинцы аплодируют, это вовсе не значит, что завтра они не будут свистеть. Завоевать доверие людей – полдела. Ключевая задача - оправдать его. Не смогут или не захотят? Успешный избирательный дебют в 2012-м может смениться сокрушительным фиаско на следующих выборах. Время избежать поражения есть. Для этого нужно 5 лет работать, а не имитировать бурную деятельность.
Виталий Кличко, Наталья Королевская
Решта новин