"З-за корумпованої митниці було і так все дуже погано, а коли порти стануть приватними, Україна не зможе в принципі нічого контролювати, що через них проходить. По-друге, прибуток держпортів зараз можна абсолютно спокійно витратити повністю в бюджет. Після того, як вони стануть приватними, бюджет може потрапити тільки податок на прибуток, а це набагато менше. Менше грошей в бюджеті - менше можливостей платити тим самим митникам, щоб було менше корупції, - пояснив Гаврилечко.
За словами, експерта, наслідки від того, що залишки державної власності в морській галузі перейдуть у приватні руки будуть негативними для держави. Оскільки, уряд хоче позбутися не збиткових активів, а від високоефективних і прибуткових об'єктів, які приносять у скарбницю великі суми. Зокрема, від порту "Південний", який щорічно перераховує до бюджетів різних рівнів близько мільярда гривень. Після того, як порт опиниться в приватному управлінні, він зможе віддавати державі невеликий відсоток від чистого прибутку.
"Зараз, володіючи цим портом, уряд може розпоряджатися 100% прибутком. Потім це буде - 18-21% в залежності від того, який на той момент буде ставка податку на прибуток. А якщо інвестором буде офшорна компанія, то взагалі держава нічим не зможе розпоряджається. Тому що офшорні компанії створені для того, щоб не сплачувати податки в тій країні, де ведеться діяльність", - підкреслив експерт.
Експерти галузі відзначають, що участь офшорних компаній в концесії чи приватизації держактивів в Україні законодавчо не обмежується. На даний момент Мінінфраструктури і Мінекономрозвитку готують новий законопроект "Про концесії", в якому умови для інвесторів можуть бути змінені.
Між тим, Ю. Гаврилечко вважає, що Україні слід відмовитися від ідеї передачі залишків державних активів у приватні руки, оскільки у нас залишилася дуже мала частка держвласності.
"В Україні з 90-х років в держвласності залишилася десь 1/5 того, що було спочатку. Будь-які подальші приватизаційні кроки ні до яких позитивних змін не приведуть. Приватизація можлива в тих країнах, де вже є стабільний розвиток капіталістичної системи. А у всіх інших - це буде нонсенс. Тому що не можуть люди, які вчора щось крали або торгували на базарі, раптово стати бізнесменами", - зазначив експерт.
Гаврилечко впевнений - навіть, якщо українські активи куплять іноземні інвестори, а не українські олігархи, вони все одно будуть себе вести так, як сьогодні "вигідно" в Україні.
"Тому що економічно доцільно. Коли витрати на хабарі менше, ніж витрати на легальну сплату податків, їх будуть платити всі, не залежно від того - іноземні це інвестори, вітчизняні або інопланетні. Тому що сперечатися з логікою економічної доцільності – нерозумно. І для того, щоб був якийсь сенс - потрібно міняти уряд, позбавлятися від корупції зсередини", - резюмував експерт.
Решта новин