На цьому наголошують у своєму звіті аналітики Інституту вивчення війни (ISW) після того, як сплив оголошений Росією термін цього «перемир’я».
Поспішно оголошене Росією т.зв. «великоднє перемир’я» підкреслило необхідність того, щоб текст будь-якої угоди щодо припинення вогню чи мирної угоди був загальнодоступним, попередньо офіційно погодженим усіма сторонами, а також включав би надійні механізми моніторингу. Фахівці ISW навели мапу із даними NASA Fire Information for Resource Management (FIRMS), які засвідчують виявлені супутниками теплові аномалії вздовж лінії фронту 20 квітня.
Ці осередки можуть свідчити про військову активність у час, коли на фронті мала б панувати тиша. Хоча ISW підкреслює, що не може незалежно перевірити конкретні повідомлення про порушення «перемир’я», зроблені російськими чи українськими джерелами.
Водночас в ІSW нагадали про заяву президента України Володимира Зеленського, за словами якого станом на 20:00 20 квітня за Києвом російські сили здійснювали наземні штурми, удари з безпілотників та артилерії по українських силах на «всіх основних напрямках фронту» — у порушення 30-годинного «перемир’я», яке Володимир Путін оголосив в односторонньому порядку. Зеленський також заявив 20 квітня, що російські війська атакували на Сіверському, Торецькому та Запорізькому напрямках, а найбільш інтенсивно — вели наступальні дії на Покровському напрямку. Президент України також наголошував, що ефективна угода про припинення вогню має забезпечувати механізми моніторингу потенційних порушень і що українські сили відповідатимуть на російські атаки «симетрично».
Міністерство оборони Росії 20 квітня заявляло, що російські війська нібито «неухильно» дотримувалися «перемир’я». У Міноборони РФ також стверджували, що це українські сили завдавали ударів з безпілотників і артилерії по російських позиціях та населених пунктах на території України, окупованих Росією.
За спостереженнями ISW, українські та російські джерела зазначали, що бої дещо стихли, але не повністю припинилися на деяких напрямках, включаючи Куп’янський, Покровський і Торецький, а також тимчасово припинилися на деяких інших напрямках починаючи з 18:00 19 квітня — однак відтоді відновилися зі змінною частотою та інтенсивністю.
Аналітики ISW також підкреслили ініціативу України призупинити далекобійні удари по цивільній інфраструктурі на 30 днів. Зеленський підкреслив, що в період 19−20 квітня в Україні не звучала повітряна тривога і «це формат тиші, яка досягнута і яку найлегше продовжити». Раніше Росія та Україна неодноразово звинувачували одна одну в порушенні тимчасового припинення ударів по енергетичній інфраструктурі, але Путін та інші високопоставлені російські чиновники протягом останніх п’яти тижнів неодноразово відхиляли спільну пропозицію США та України про повне 30-денне припинення вогню, озвучену ще в березні.
Будь-яка тимчасова угода про припинення ударів по цивільній інфраструктурі — і особливо загальна угода про повне припинення вогню — вимагатиме надійних механізмів моніторингу, публічних і офіційних умов та чітко визначених часових рамок, наголошують в ISW. Адже Кремль може продовжувати використовувати будь-які нечіткості майбутніх угод про припинення вогню, щоб приховати відмову Росії від пропозицій США та України щодо режиму тиші та звинуватити Україну в його порушенні.
Всі новини