Думки експертів

Україна і ЄС намагаються один на одного перекласти відповідальність за провал підписання угоди про асоціацію.

Про це у свій статті пише експерт польського аналітичного центру Centre for Eastern Studies Рафал Садовські.

«Нещодавній візит Фюле можна розглядати як «місію щодо надання останнього шансу», призначену мобілізувати уряд в Києві виконувати умови, необхідні для підписання угоди про асоціацію між Україною і ЄС в 2013 році. Він попередив, що, якщо угоду не підпишуть на саміті у Вільнюсі, то її відкладуть на більш тривалий термін (він вказав 2016 рік як наступну можливу дату).

Шанси, що Україна захоче виконати умови ЄС невеликі. Прогрес треба показати вже навесні, оскільки в травні Європейська комісія опублікує щорічну доповідь про просування інтеграції, і саме на підставі цього документу ЄС прийме рішення про угоду про асоціацію між Україною та ЄС. Тим не менш, досі прийняті Україною заходи, пішли в напрямку, протилежному очікуванням ЄС», - пише аналітик.

«Український уряд грає в гру з симуляції певних дій в той же час розраховуючи на те, що ЄС врешті-решт все одно підпише угоду про асоціацію, оскільки він побоюється наслідків, які може мати провал інтеграції України з ЄС для всього Східного партнерства і для зближення між Києвом і Росією.

У світлі зростаючої критики з боку ЄС, підписання угоди про асоціацію та про вільну торгівлю представляється досить невизначеним. Тому і Україна, і ЄС наразі грають у гру, про те, хто нестиме відповідальність за фіаско інтеграції. Той факт, що Фюле дав Україні чіткий термін для задоволення умов ЄС, спрямований на зміцнення переконання, що Україна несе відповідальність за майбутню угоду про асоціацію. Україна у свою чергу заявляє, що готова підписати угоду про асоціацію, але ЄС відмовляється», - відмічає Садовські.