Довести до суду справу, порушену за фактом розкрадання армії і зниження обороноздатності України, можна буде лише в тому випадку, якщо не буде ліквідована військова прокуратура. А її ліквідація відбудеться відразу ж після заснування Держбюро розслідувань.
Про це заявив головний військовий прокурор Анатолій Матіос в інтерв'ю Соні Кошкіної.
Разом з тим, робота в даному напрямку триває. Так, Матіос нещодавно взяв участь у засіданні оборонного комітету, де пролунав підсумок роботи парламентської комісії. Зокрема, членами ТСК встановлено, що кожен з попередніх міністрів причетний до продажу військового майна.
"Ми досліджуємо період діяльності всіх міністрів оборони. Українські реалії свідчать: у той час коли за армію ніби відповідали міністри, різні лобістські групи проводили на нормативному рівні рішення з тим, щоб Кабмін переводив техніку в категорію надлишкової. Все це робилося з дуже великою вигодою: внутрішня компанія отримувала за безцінь годний, тлумачний, сучасний вид озброєння і перепродувала його за скажені гроші - через посередництво агентських угод - в різні країни третього і другого світу", - розповів Матіос. При тому, що з 2010 року цей процес відбувався при безпосередньому впливі Росії, за його словами.
Зокрема, на комітеті прозвучали такі цифри: Єхануров, наприклад, реалізував військового майна на 504 мільйони гривень, Гриценко - на 1,316 млрд, в. о. міністра Іващенка на 254 млн. Разом з тим, військовий прокурор вважає дані суб'єктивною думкою членов парламентської комісії, і вони не є доказом. Як і інформація про незаконне нібито розформування військових частин.
"Ці документи кримінального провадження свідчать про те, хто приймав ці рішення. А щоб оцінити їх законність, потрібно провести експертизу, тому що я не є фахівцем. Необхідна ревізія ГФС (держфінінспекції - ред.) всіх наявних документів, оскільки майна вже немає, воно продано. Але і ревізію ми зробити не можемо, оскільки нововведенням колишнього уряду Державна фінансова інспекція ліквідована. І тепер робиться тільки аудит - ревізію зробити нікому. А вона потрібна за законом, щоб провести судову експертизу", - розповів Матіос.
За його словами, за прийняття рішення відповідає не тільки міністр.
"Процедура ухвалення управлінських, державних і міністерських рішень. Є відділи, департаменти і відповідальні особи, що їх рішення - ред.) готують. Це не може бути одна людина! Міністр в більшості випадків просто підписує документ. Якщо він не зовсім компетентний, то погоджується на усну доповідь, оскільки не має часу вивчати талмуди паперів", - зазначив прокурор.
При цьому він додав, що притягнення винних осіб до відповідальності може не відбутися через ліквідацію військової прокуратури і появи замість неї Держбюро розслідувань (саме тому, за словами Матіоса, він подав документи на главу ДБР - не хоче працювати в структурі, якої не буде).
У зв'язку з цим головному військовому прокурори не зрозумілі звинувачення Анатолія Гриценка у політичних переслідуваннях (за показань, даних проти Петра Порошенка та інших перших осіб), і виклик на дуель, які пролунали в одному з його інтерв'ю
"Гриценко ініціативно з'явився у військову прокуратуру і в рамках кримінального провадження керування війни (розслідує все, що стосується військової агресії і гібридної війни Росії проти нас) дав показання, починаючи з подій у Криму. Надав своє особисте бачення тих чи інших процесів", - розповів Матіос, запевнивши, що до кримінального провадження за знищення обороноздатності України це ніякого відношення не має.
"Я йому (Гриценка - ред.) відповів, що не потрібно робити замахи на вимахи, сидячи в студії, де мене немає. Я очі в очі готовий відповісти: ніякої підлості Гриценко не робив. Ніяких звинувачень йому особисто не пред'являв. Але якщо підстави для притягнення до відповідальності будуть, рука у мене не здригнеться", - резюмував Матіос. При цьому він не вважає, що поява прізвища Гриценка серед тих, кого вважають винним у зниженні обороноздатності країни, негативно позначиться на його політичній діяльності, тому що його політична вага на сьогодні - "перший непрохідний".
Решта новин