Про це повідомляє Хвиля з посиланням на Голос Америки.
Зокрема, дослідники Арік Толер і Мелінда Гаринґ проаналізували витоки пошти Суркова за період з вересня 2013 року по листопад 2014 року, містить 2337 е-мейлів, та за період з вересня по вересень 2014 2016 року, виданих групами «Український киберальянс», «Киберхунта» і Inform Napalm.
Документи вказують, що Кремль впливав на вибір керівництва так званої «ДНР». Так, за три дні до оголошення про склад уряду так званої «ДНР» співробітник компанії російського мільярдера Костянтина Малофєєва переслав в службу Суркова перелік кандидатів в уряд сепаратистської республіки. Деякі з цих кандидатів мали зірочку поруч з їхнім ім'ям, означаючи, що «ці люди перевірені нами, мають особливі рекомендації».
Кремль також докладав зусиль, щоб підтримувати маріонетковий уряд. 16 червня 2014 року один з кандидатів, який мав зірочку біля свого імені — «обраний» голова «Верховної Ради ДНР» Денис Пушилин — прислав в офіс Суркова таблицю витрат на новий прес-центр в Донецьку, що містить зарплати редактору, журналістам, місячні витрати і витрати на офісне обладнання, зазначає Atlantic Council.
Документи «Ящика Суркова» свідчать про його вплив і на медіа в Східній Україні. Так, 25 серпня 2014 року Сурков отримав е-мейл із запитом про редакційних правках для письма, мовляв, від місцевого населення Східної України, в якому вони повідомляли про жахи, принесених українськими військовими під час «антитерористичної операції», вплив на жінок, старих і дітей, нібито від імені цивільного населення. Ці листи опублікували Russian Reporter і RT, зазначається в статті.
Звичайно, Кремль заперечує справжність цього листування. Однак киберексперты підтвердили його справжність шляхом аналізу роутерів, і окремі особи підтвердили справжність певних документів. Підробити инбокс е-мейл дуже важко, відзначають експерти Atlantic Council, і також вказують на інші риси, що свідчать на користь автентичності «Ящика Суркова».
Таким чином, стверджують дослідники, Москва активно направляє ці формування і керує ними, включаючи оплату рахунків за офісне обладнання. Ці витоку інформації надають чітке і незаперечне свідчення того, що так звана «Донецька Народна Республіка» не є незалежним актором, вона є творінням Кремля і до неї треба так і ставитися. Час для ЗМІ та іноземних урядів називати це так, як є насправді — російська гібридна війна, йдеться в статті Atlantic Council.
Решта новин