Війна в Україні

Розслідування смертельного вибуху міномета "Молот" під час навчань на полігоні в Рівненській області проводилося з порушеннями і його результати є спірними.

Таку думку озвучила журналістка, волонтер, координатор Медійної ініціативи за права людини Ольга Решетилова, пише Апостроф.

Відповідаючи на питання про те, чому журналісти не були допущені до експерименту після трагедії на Рівненському полігоні, вона зазначила, що вони не повинні були бути присутніми там, так само як і депутати, представники Міноборони та інші зацікавлені особи, включаючи представників заводу-виробника "Маяк". В даному контексті Решетилова зазначила, що відповідно до ч. 3 ст. 240 Кримінального процесуального кодексу, участь в експерименті можуть брати тільки сторони процесу, слідчі та експерти.

"Інші люди, особливо ті, які можуть якимось чином впливати на процеси, як, наприклад, заступник міністра оборони Ігор Павловський, не мали там бути. Тому чистота експерименту зараз під великим сумнівом, як на мене. І якщо у сімей загиблих або поранених будуть хороші адвокати, то, звичайно, вони цей експеримент розіб'ють в пух і прах, який би там результат не був.

Ви, напевно, бачили, що навколо цього експерименту розіграли фарс. Сергій Пашинський, як я розумію, мав на увазі мене, коли говорив про випускниці педучилища або "кликуше". Його обурило те, що ми почали писати правду", - зазначила волонтер.

Також Решетилова розповіла, що почала розбиратися в ситуації з "Молотами" ще з першого вибуху міномета в 2016 році.

"Ми почали розбиратися, а там не просто проблеми, там катастрофа. Ще в 2016 році йшли сотні рекламацій від командирів підрозділів на завод "Маяк" щодо недоліків міномета, починаючи від колісного ходу, який просто розвалювався, і ручок наведення, які відвалювалися, закінчуючи серйозними проблемами, такими як деформація стовбура.

Ми розбиралися і намагалися знайти осколок, щоб провести незалежну експертизу стали стовбура і зрозуміти, чому він деформується. Але відбувався вибух за вибухом, люди гинули, завод "Маяк" щось там виправляв, і кожен раз це списували, як правило, на халатність самих військовослужбовців або на якість міни або детонаторів", - пояснила Решетилова.

За її словами, розслідування тоді так і не було доведено до кінця і вже після події 6 липня вона знову почала писати на цю тему, що викликало невдоволення у деяких людей.