Про це пише Ендрю Рот у статті "Як Кремлю вдається не залишати слідів після кібератак", опублікованій на сайті газети The Washington Post.
Правдоподібне заперечення вже давно стало відмінною рисою кібер-шпигунства, подібній практиці слід більшість урядів, в тому числі США. Після злому серверів Національного комітету Демократичної партії і подальшої публікації викрадених документів на WikiLeaks в розпал президентської гонки в США вся увага була прикута до Москви, але аналітики кажуть, що цього слід було очікувати, якщо уряд Росії дійсно було зацікавлене у витоку документів. "Справа не стільки в анонімності, скільки на запереченні. Росіяни завжди говорили: "Ви знаєте, що це ми, але ви не можете довести це. І, на жаль, ви на Заході пов'язані правилами гри, на відміну від нас", - каже експерт з питань безпеки Росії і професор по світовій політиці в Університеті Нью-Йорка Марк Галеотті.
З 2007 року, коли потужна кібератака вивела з ладу естонський уряд, експерти з питань безпеки і західні уряди періодично звинувачують Росію у використанні різних тактик, в тому числі в залученні хакерів-посередників, які займаються кіберзлочинами, щоб не залишати своїх слідів після атак на західні об'єкти. Активісти російської опозиції стали мішенню прокремлівських "хактивістів", заперечують зв'язки з Кремлем, а офіційне спростування в причетності до таким "рекомендованим атак", як в Естонії, було направлено недружнім урядам.
Метою декількох недавніх нападів стали демократичні інститути, і це викликає побоювання, що порушення незабаром можуть мати значні політичні наслідки.
Напередодні вирішальних післяреволюційних президентських виборів в Україні в 2014 році хакерська атака практично вивела з ладу Центральну виборчу комісію країни. Промосковські хакери, які називають себе "Киберберкут", взяли на себе відповідальність, заявивши, що вони були не пов'язані з державою. Київ звинуватив Москву.
"Зараз, на жаль, немає хорошого відповіді на питання про те, які заходи ми робимо. Ви робите все, що можете, щоб показати, що ви підозрюєте цих людей, і у вас також є можливість створити цим людям проблеми", - відзначає аналітик з питань оборони і аерокосмічного простору дослідницької фірми IHS Тейт Неркин. Подібна атака в Сполучених Штатах під час президентських виборів може бути "кошмарним сценарієм", - додав він.
У той час як політичні наслідки хакерської атаки на Демократичну партію поширюються в США, Москва твердо стоїть на своєму. У понеділок офіційний представник МЗС Росії заявив, що звинувачення були "образливими і недоречними для самого рівня президентської виборчої кампанії".
У розмові з журналістами у вівторок колишній посол США в Росії Майкл Макфол привів в приклад свій власний досвід з хакерством і прослуховуванням. "Ми знаємо, що уряд Росії має величезні можливості для прослуховування телефонних розмов по всьому світу, в тому числі в США", - сказав він. За його словами, випадки, про які стало відомо, завжди супроводжуються запереченням Кремля. "Підкреслю, робота прес-секретарів полягає в тому, щоб заперечувати, що вони це роблять", - сказав Макфол, який перебував у Москві з 2012 по 2014 рік і в даний час викладає в Стенфордському університеті.
У 2008 році звинувачували Росію в атаках на Литву, а потім на Грузію. Також звинувачували Росію в атаці на нетаємні сервери Білого дому, українську енергосистему, німецький металургійний комбінат і французький телевізійний канал TV5MONDE. Атаку на TV5MONDE пов'язували з однією з двох хакерських груп, виявлених у мережі Національного комітету Демократичної партії в червні. Група відома як Sofacy, або Прикольний ведмідь. У кожному разі, Москва заперечувала звинувачення.
Пєсков зазначив, що компанії, які звинувачували Росію в причетності до атаки на Демократичну партію, перебували під впливом політиків США. Але московська Лабораторія Касперського (заснована в Росії фірма, яка спеціалізується на антивірусному програмному забезпеченні та інтернет-безпеки) також назвала обидві хакерські групи, знайдені всередині серверів демократів, "російськомовними" і "що фінансуються державою". (Політика Лабораторії Касперського - не покладати провину на якісь уряду.) Група Sofacy фокусується на "країнах НАТО, Україні, урядах і військових підрядників", йдеться в заяві Лабораторії Касперського, і протягом 2015 року вона збільшила свою активність майже в 10 разів порівняно з попередніми роками".
Все більшу увагу іноземних хакерів до демократичних інститутів викликає занепокоєння, каже співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир, який займається питаннями кібербезпеки, Тім Морер. Він назвав атаку "серйозною ескалацією". За його словами, концептуально Сполучені Штати і Росія по-різному дивляться на кібербезпеку. США в першу чергу зосереджені на військовому застосуванні кібероперацій, а російське визначення інформаційної безпеки "включає в себе й інші види дій, які можуть не мати військового призначення, але чинити політичний ефект, як у випадку з хакерською атакою на Демократичну партію".
Решта новин