Таку думку висловив аналітик Центру військово-морського аналізу Майкл Кофман, пише strana.ua посилаючись на "Голос Америки".
На його думку, новий план Пентагону по озброєнню України морально застарів. "Попередній план був створений для боїв, які відбувалися в 2014-му-2015-му роках. І як всі ми знаємо зараз йде 2017-й рік. Минув час і військова ситуація змінилася", - підкреслив військовий аналітик.
Так, на його думку, Росія сьогодні не наступае танковими колонами в Донбасі. А фокус на протитанкових установках "Джавелин" це швидше політична гра для того, щоб заручитися підтримкою від офіційного Вашингтона і його принциповою згодою брати участь у непрямій війні проти Росії на території України. До того ж армія України велика, і вона елементарно не зможе утримувати дорогі установки.
Однак Кофман вважає, що навіть Джавелины ніяк не вбережуть Україну від війни і людських жертв.
"Можу навести вам приклад посередницької війни, пішла невдало. Це сталося, коли сирійська опозиція була озброєна нами, на противагу Росії та Ірану. Наскільки успішною була ця спроба оцінити тепер може кожен", - каже американець.
"У нас є багато прикладів того, як людям виділяли багато обладнання, але воно не давало їм вирішення проблеми", - заявив аналітик.
На його думку, Україні не потрібна армія з величезною кількістю зброї з різних країн, багато з яких недоступні, і багато з яких Україна не здатна буде утримувати.
Решта новин