Війна в Україні

Ні в однієї з партій немає мети стратегічних змін.

Нинішня ситуація на межі парламентсько-урядової кризи була спровокована заявою прем'єр-міністра Яценюка про необхідність референдуму, яке стало замахом на суб'єктність Петра Порошенка на міжнародній арені, вважають експерти Інституту Горшеніна.

В той же час вони прогнозують, що реальна політична криза в Україні не станеться, оскільки «цілі стратегічних змін у розстановці сил на українській політичній арені жоден з суб'єктів не має (а ті, хто мають – Тимошенко, «Оппоблок» – не мають для цього ніяких можливостей)», - пишуть у матеріалі «Криза в головах» президент Інституту Горшеніна Вадим Омельченко та експерт Інституту Дмитро Антонюк..

На думку авторів матеріалу, ініціатива проведення референдуму аж ніяк не спрямована на імплементацію змін до Конституції. Навпаки, це ще один спосіб затягнути вирішення цього питання на невизначений термін, а то і зняти його з порядку денного. Оскільки «ніякого запиту всередині країни на зміну Конституції не існує».

У зміні Конституції і виконання Мінських угод не зацікавлений і президент, оскільки це спричинить за собою втрату його суб'єктності на міжнародній політичній арені, переконані автори матеріалу. У той же час ініціатива, висунута прем'єром, дозволила того перехопити ініціативу.

«Референдум, як спосіб боротьби зі зміною Конституції, дуже гарний. Куди краще затягування цього процесу зверненнями до Конституційного суду і тому подібних рухів, що складають сьогодні тактику президентської політичної сили», - відзначають автори матеріалу.

«Це означає, уприся «рогом» прем'єр зі своєю ініціативою – і вже з ним доведеться вести діалог високим «західним партнерам», яка бореться за якнайшвидше виконання Мінських домовленостей. Тобто це прямий замах на політичну суб'єктність президента», - констатують експерти.

У той же час експерти Інституту Горшеніна вважають, що метою Яценюка, коли він робив таку заяву, було набуття суб'єктності на міжнародному політичному рівні. «Прем'єр-міністр занадто стурбований збереженням впливу на процеси всередині країни і захистом свого крісла, щоб будувати зовнішньополітичні стратегії. Саме виходячи з цих міркувань зроблено заяву про необхідність прямого волевиявлення народу України», - зазначають вони.

У той же час, на сьогоднішній момент немає реальних передумов, ні попиту в політикумі на зміну статус-кво, відзначають експерти.

Хвороблива реакція Банкової і загроза відставки уряду — лише «регулювання довжини повідця уряду і урезонивание Яценюка з його ідеями щодо референдуму».

«У нинішньому році, дозволимо собі припустити, не відбудуться ні відставка уряду, ні нові вибори в парламент. Може здатися, що у президента є спокуса усунути Яценюка і Авакова з політики допомогою перевиборів законодавчого органу (адже «Народний фронт», за всіма даними, має електоральний рейтинг ледь відрізняється від нульового), але немає абсолютно ніякої впевненості, що політична сила самого гаранта Конституції витримає перевірку новими виборами і хоча б повторить результат попередніх. А необхідність облаштовувати дієздатну коаліцію після перетасування парламенту – це такий головний біль, про який всі намагаються навіть не думати», - зазначають експерти Інституту Горшеніна.