Війна в Україні

Головна мета Путіна – не представити альтернативну політичну модель, а підірвати західну демократію, пише видання

Від Середземномор'я до Тихоокеанського регіону російського президента Володимира Путіна вважають прикладом націоналіста, популіста і диктатора.

Про це пише Сегодня з посиланням на The Economist.

"Мій улюблений герой – це Путін", – сказав жорстокий президент Філіппін Родріго Дутерте. Трамп називав російського президента "великим лідером", ніж Барак Обама. В Італії популісти з партії "Рух п'яти зірок" стали на бік Путіна проти Заходу, а антиіммігрантська партія "Північна ліга" захоплюється Росією. "У Москві немає докучливих іммігрантів, немає торгашів швабрами і таборів ромів", – писав у Twitter після візиту в російську столицю лідер партії Маттео Салвини.

У Франції глава французьких радикалів з "Національного фронту" Марін Ле Пен отримала кредит від російського банку в обмін на критику ЄС і Америки через "агресії" проти Росії.

"Путін насолоджується статусом світового лідера всіх ображених на Захід", – узагальнив експерт Дімітар Бечев. Ніде і ніхто не погоджується з цим статусом більше, ніж "праві" радикали в Америці.

Засновник так званої "Традиціоналістської робочої партії" і затятий противник "антихристиянської дегенерації" Метью Геймбах в інтерв'ю New York Times назвав Путіна "лідером вільного світу". Він закликав до створення "традиціоналістського інтернаціоналу" за аналогією з комуністичним, оголошеним в 1919 році.

В останній раз Росія відіграла таку велику роль у кристалізації настроїв проти істеблішменту в 20-30-х роках минулого століття після більшовицького перевороту. Коли диктатор Йосип Сталін написав, що СРСР став "відкритим центром світового революційного руху", це була не тільки пропаганда.

Як писала історик Катерина Кларк в своїй книзі "Четвертий Рим", Москва намагалася сформувати світовий центр нової цивілізації, залучаючи західних інтелектуалів. "Москва як концепт – це концентрація соціалістичного майбутнього для всього світу", – писав у 1933 році радянський режисер Сергій Ейзенштейн.

Сьогодні, через 25 років після падіння СРСР, Росія знову стала символом, але в цей раз націоналістичного імперіалістичного порядку. Як і в 30-х роках, її ізоляціонізм не заважає їй брати участь у глобальному популістському русі, націленої проти істеблішменту. Кремлівська ставка на маргінальні "праві" радикальні партії окупилася, оскільки вони потрапили в панівний політичний клас.

Москва поширює свою пропаганду і дезінформацію через офіційні ЗМІ, такі як RT і Sputnik, а також через армію інтернет-тролів. Її кібератаки проти західних країн призвели до викрадення конфіденційних листів та документів, які пішли на користь Трампу під час виборів. Тим часом, спецслужби Німеччини говорять про кібератаки перед виборами в країні. Франція теж боїться, що прихильники Росії нашкодять процесу вибору наступного президента.

Всі ці дії нагадують радянську практику так званих "активних заходів", спрямованих на підрив і дискредитацію західних демократій. На відміну від соціалістів 30-х років Кремль і його друзі сьогодні керуються не стільки ідеологією, як опортунізмом.

Головна мета Путіна – не представити альтернативну політичну модель, а підірвати західну демократію, оскільки її модель становить загрозу для його режиму вдома. Переживши розпад СРСР, він добре знає, що привабливість успішного, заснованого на цінностях Заходу зіграла свою роль у перемозі над комунізмом. Поразка ліберальної демократичної ідеї дозволить російським пропагандистам оголосити про перемогу.