Події у Світі

Що відбувається, коли вбивця – озброєний до зубів американець?

Якщо б тільки Стівен Пэддок був мусульманином. Якщо б тільки він кричав "Аллах акбар" перед тим, як відкрити вогонь по глядачам в Лас-Вегасі.

Якщо б він був членом ІГ. Якщо б у нас була фотографія, як він позує з Кораном в одній руці і гвинтівкою – в іншій.

Якби все це було, ніхто б не сказав, що ми збезчестили жертв і "політизували" масове вбивство, вчинене Пэддоком, говорячи про превентивні заходи.

Ні, ні і ні. Тоді ми знаємо, що робити. Ми запланували негайні слухання в Конгресі про гіршому акті тероризму в нашій країні з 11/09. Тоді Дональд Трамп твитил щогодини: "Я ж говорив вам", як він це робить вже через хвилину після теракту в Європі, саме заради політизації. Потім з'явилися б негайні заклики створити комісію для проведення розслідування, щоб дізнатися, які потрібно написати закони, щоб уникнути повторення. Тоді ми зважували б всі варіанти" проти країни походження.

Але що робити, якщо країна походження – США?

Що відбувається, коли вбивця був всього лише тривожним, озброєним до зубів американцем зі зброєю військового зразка, яке він купив на законних підставах і без праці дістав з-за нас і наших божевільних слабких законів про зброю.

Ми знаємо, що відбувається: президент і Республіканська партія сходять з розуму, намагаючись переконати, що нічого не сталося. Потім настоюють (на відміну від випадків з будь-яким терактом, пов'язаних з ІГ), що подія не можна "політизувати" і просять кожного, зокрема себе, подивитися в дзеркало і переосмислити неприйняття звичайного закону про зброю.

Так, давайте подивимося: ми перевернемо світ догори дном, щоб вистежити останнього бійця ІГ в Сирії. Ми попросимо наших кращих молодих чоловіків і жінок принести жертву, щоб убити або зловити останнього терориста. А скількох американців вбило ІГ на Близькому Сході? Я забув. 15 або 20? І американський президент ніколи не припиняє говорити нам, що коли мова йде про ІГ, перемога не варіант, прощення бути не може, він дуже жорстокий, навіть призначив міністра оборони на прізвисько "Скажений пес".

Але коли треба боротися з Національної стрілецької асоціації США (НСА), зробила більше, ніж хто б то ні було, щоб нав'язати закони про зброю – перемога не варіант, регулювання бути не може, і у президента з республіканцями ні скаженого пса, тільки котенята.

І вони не будуть просити самих себе принести навіть саму малу жертву – ризикнути своїм місцем у Конгресі, виступивши в захист законодавства, здатного ускладнити американцям створення власного арсеналу, такого, який був у Пэддока – 42 гвинтівки, деякі з них – штурмові: 23 в його готельному номері і будинку 19 – а ще тисячі боєприпасів і деякі "електронні пристрої". Так, це просто черговий мисливець на оленів.

У сокрушении ІГ – наш президент і вся його партія "за". У зверненні до НСА за хоча б мінімальної регуляцією – все в самоволці. Неважливо як багато невинних людей застрелять, на те, що один з них, лідерів Конгресу, важко поранили під час гри в бейсбол – більш підходящого часу обговорити будь-які політичні кроки скорочення масштабів насильства із застосуванням вогнепальної зброї просто немає.

І слідом за безпрецедентними ураганами, які прийшли з Атлантики, які завдали шкоди на понад $200 млрд у Х'юстоні і Пуерто-Ріко, не кажучи вже про менших містах, Скотт Прюітт, трампівський глава Агентства по захисту навколишнього середовища, теж говорить, що це було не підходящий час для обговорення причин і наслідків цих суперштормов і того, як зменшити руйнування. Нам потрібно зосередитися на допомозі жертвам, сказав він. Але для Скотта Прюитта серйозні розмови про зміни клімату – завжди не вчасно.

Приймати всерйоз ІГ за кордоном, а потім нічого не робити, щоб ослабити інші реальні загрози на власному задньому дворі і концертних майданчиках – повне безумство.

Це ще і корупція. Тому що просувається грошима і жадібністю – зброярами і продавцями зброї, нафтовими та вугільними компаніями, а також усіма регуляторами і законодавцями, яких вони купили або яким заплатили за мовчання. Вони прекрасно знають, що більшість американців не хочуть відмовлятися від права на полювання або самозахист. Все, що ми хочемо – право якогось людини зібрати арсенал вдома і в готелі і використовувати його на невинних американців у момент неконтрольованої люті. Але НСА містить цих боязких законодавців.

Що робити?

Забудьте про переконанні законодавців. Вони не заплуталися і не малоинформированы. Їх купили, або залякали. Тому що жоден чесний і порядний американський законодавець не може подивитися зараз на Лас-Вегас чи Пуерто-Ріко і сказати: "Я думаю, що саме розумне, що ми можемо зробити для наших дітей – не робити нічого".