"Еліезер і Ребекка біля колодязя" Яна Линсена 1629 року засвітилася п'ять років тому на сайті колекціонерів. У скандальній справі про вкрадені голландських картинах — нові подробиці. Минулого тижня полотна, які були викрадені 11 років тому з музею у Нідерландах і півроку тому спливли в Україні, нібито намагалися продати якомусь українському олігарху, але безуспішно.
Про це повідомив представник голландського музею Західної Фрісландії, арт-детектив Артур Бранд. "Він подивився, але відмовився від покупки з-за того, що крадені картини і потрапили в скандал, — розповів "Вістям» голландець. — Ми знаємо кожен крок людей, у яких зараз знаходяться полотна: кому вони пропонують їх купити, де і при яких обставинах. До речі, вся колекція з 24 картин сьогодні коштує не більше €500 тис., з полотнами погано зверталися і вони зараз в дуже поганому стані".
Крадіжка картин з Нідерландів: історія скандалу
Скандал, нагадаємо, вибухнув півтора місяці тому, коли представники музею Західної Фрісландії в голландському Хорне звинуватили українські добровольчі батальйони у вимаганні. Нібито в липні минулого року колишній заступник командира добробата ОУН Борис Гуменюк вимагав у музейників €50 млн за повернення 24 полотен голландських художників, знайдених його людьми в багатому домі на непідконтрольної території на Донбасі.
За Гуменюком, стверджували голландці, нібито стоять голова ВО "Свобода" Олег Тягнибок і екс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Всі троє відхрестилися від звинувачень. Гуменюк запевнив, що лише передав музейникам інформацію про нібито знайдені на Донбасі картинах, яку йому надали анонімно за телефоном.
Крім того, він запевняє, що нікого не шантажував, а тільки хотів допомогти знайти вкрадені полотна. Тягнибок віджартувався, запропонувавши забрати картину Бандери, а Наливайченко назвав звинувачення «маячнею». Голландські власті закликали Україну розібратися в цій детективній історії і повернути картини.
"Картину — за посаду"
Тим часом "Вести" дізналися, як потрапили полотна в Україну і у кого вони зберігалися ще до недавнього часу. Як стверджує наше джерело в правоохоронних органах, картини викрали з Хорна 11 років тому під замовлення українця з датським паспортом — людини з оточення відомого донецького олігарха. Шедеври провезли в Україну контрабандою.
"В кінці нульових від Інтерполу надійшов запит на розшук викрадених картин. По оперативності опергрупа з головного управління по боротьбі з організованою злочинністю (ГУБОЗ) провела обшуки в одній з квартир у Києві, де і знайшли викрадену колекцію, — зізнається співрозмовник "Вістей". — Однак їх не стали проводити по базі, а просто приховали інформацію. Шедеври осіли в одного із співробітників ГУБОЗ, який потім перейшов на роботу в СБУ".
За словами нашого джерела, картини намагалися продати на закритому аукціоні в Італії (самі полотна не вивозили) та за каталогами, але не вигоріло: "Або не знайшлося грошового покупця, або покупець не захотів купувати полотна у неперевірених людей, які по суті своїй були інтелігентними головорізами. Та й великий ризик втрати полотен і реального терміну висів над усіма сторонами угоди. Загалом, продаж відклали до кращих часів. Зате однієї з картин начебто розрахувалися "за бартером" за посаду в одному з підрозділів МВС. Іншу подарували одному із заступників тодішнього міліцейського міністра".
"Господар" картин пішов з органів до бойовиків
Де-то в 2011 або в 2012 році у цього міліціонера мало не вкрали колекцію, яку він зберігав у своїй київській квартирі недалеко від Лук'янівки. "Хату" обскакали по повній — винесли все, починаючи від телевізора і прикрас, закінчуючи дорогим шоколадом та розпочатими флакончиками з духами, - розповідає джерело. - Картини ж не чіпали — вони так і стояли в тубусі. Мабуть, квартирні злодії не оцінили полотна, які до того ж були вирізані з рам і виглядали не особливо привабливо".
У "господаря" картин тоді трохи інфаркт не стався, адже умовна частка від майбутнього продажу повинна була бути поділена між кількома людьми. Після початку революції, говорить співробітник правоохоронних органів, СБУшник поїхав до Луганська, звідки він родом, і в Києві не з'являвся: "Один раз вийшов на зв'язок в 2014 році, сказав, що поки АТО не закінчиться, спілкування з ним неможливо. Він пішов з органів і став на бік бойовиків. І ось минулої осені вибухнув відомий скандал. Швидше за все, картини знайшли в луганській квартирі колишнього співробітника ГУБОЗ МВС і СБУ".
Голландці підтвердили нашу інформацію про можливу причетність колишнього співробітника СБУ до справи про картинах. "Наше власне розслідування також доводить, що колекція перебувала в руках у працівників секретних служб", — говорить Бранд.
Пропонували "Іларіона"
До речі, два роки тому на російському інтернет-форумі колекціонерів з'явився запис якогось користувача під ніком Іларіон 2011 (на інших сайтах він підписувався також Вадимом з України): він просив у місцевих знавців розпізнати підпис на картині, яку йому нібито запропонували купити.
Відвідувачеві сайту повідомили, що це "Еліезер і Ребека біля колодязя", написана в 1629 році голландським художником Яном Линсеном. "Але вона числиться в списку викрадених. Якщо це ваша картина, сподіваюся, ви знаєте, що треба робити далі", — попередили цікавиться.
Іларіон-Вадим написав, що йому пропонували купити картину у Франції, але тепер він відмовиться. Цей запис випадково побачили голландці в 2014 році - тоді-то вони і запідозрили, що картини можуть перебувати в одній із країн колишнього СРСР. У грудні 2015 року якийсь користувач Вангог звернувся до Іларіона з питанням про картинах, на що той відповів: мовляв, це було давно і він втратив всі телефони.
"Справа не просувається"
В СБУ заявили, що перевіряють інформацію щодо викрадених картин голландських. А той факт, що у справі міг бути замішаний їх колишній співробітник, у спецслужбі не коментують, посилаючись на перевірку. У МВС також не змогли повідомити подробиці.
До речі, як дізналися "Вести", кримінальну справу з приводу викрадених картин все ще не порушено. В середині грудня в поліції посилалися на відсутність офіційного запиту від голландської сторони, без якого не можна почати розслідування. Однак офіційно в Нацполиции "Вістям" не змогли повідомити, чи є справа про картинах.
До речі, Бранд запевнив наше изадние, що всю інформацію голландці офіційно передали українській стороні ще в жовтні: "Там близько десяти прізвищ — люди, у яких знаходяться картини, і ті, кому їх намагалися продати. Останні можуть виступати свідками. В Україні наслідок, здається, не просувається".
Перекладач Гуменюка став партнером голландців
У справі про картинах спливла ще одна дійова особа, яка досі залишалася в тіні. Це - директор фонду сприяння розвитку мистецтв Юрій Круліковський, який виступав в якості перекладача на зустрічі Бориса Гуменюка з голландцями в липні минулого року. Гуменюка голландці звинуватили в шантажі, а Круліковський став їхнім другом і партнером.
На сайті професійних контактів LinkedIN він видається українським координатором голландського бюро Artiaz з пошуку викрадених цінностей, яке очолює Артур Бранд. Втім, він не став коментувати справу картинах, як і відповідати на питання, чи правда, що Гуменюк вимагав мільйони. "Я взагалі шкодую, що погодився бути перекладачем у Бориса, а на всі питання буду відповідати тільки компетентним органам", - відрізав Круліковський "Вістям". Допитували його у справі, арт-діяч не уточнив.
Бранд підтвердив, що у нього з Круліковським склалися приятельські стосунки, але про співробітництво, каже він, поки тільки домовилися. Головний фігурант справи - Борис Гуменюк - взагалі відмовився що-небудь говорити про полотнах. "Це була інформаційна диверсія, яка провалилася. Немає предмету для розмови", - роздратовано заявив він "Вістям" і кинув трубку.
Решта новин