"Я вважаю, що той фронт роботи, який вона на себе взяла, вона виконала, тому написала заяву. Є такий момент", - цитує Луценка агентство УНН.
При цьому, за її словами, у фракції поки що немає кандидатів на цей пост, тому що Гонтарєва всіх влаштовує. До того ж, за словами Луценка, Гонтарєва вже неодноразово писала заяви про відставку. У прес-службі НБУ цю інформацію не підтверджують. Але те, що Валерія Олексіївна давно хоче покинути свій пост - вже не новина. Докладно ми писали про це у статті "Чому Гонтарєва хоче піти". Сьогодні давайте подивимося, хто може очолити центробанк після неї.
"Банкір, технократ, не політик"
У свіжому інтерв'ю Укрінформу Валерія Гонтарєва сказала, що подала президенту Петру Порошенку кілька кандидатур, які могли б очолити НБУ після її відходу. На жаль, конкретних прізвищ вона не називає.
"Незмінність обраного шляху - запорука успішності нашої країни і підтримки міжнародних партнерів. Для фінансових ринків важлива послідовність і деполитизированность, технократичність. На цій позиції має працювати справжній профессионад, банкір, технократ, не політик. Таке моє бачення, я вже запропонувала декілька кандидатур свого наступника. Але вибір, звичайно, за Президентом", - сказала Гонтарєва.
Один з досвідчених фінансистів каже, що Валерія Гонтарєва називала кілька прізвищ (невідомо, правда, всі вони були в підсумку спрямовані в адміністрацію Президента). Це:
Роман Шпек, керівник Незалежної асоціації банків України, радник президента "Альфа-банку", в минулому - український топ-чиновник. (Інтерв'ю з ним недавно виходило на LB.ua). Роман Шпек вже встиг заявити, що очолювати НБУ не збирається, і що поки що банківське співтовариство намагається умовити Валерію Гонтареву залишитися. Крім того, незважаючи на запевнення Шпека, що Альфа-банк російським банком не є (штаб-квартира його материнської структури в Люксембурзі), багато українців асоціюють його з Росією. Тому парламент навряд чи підтримає його кандидатуру.
Сергій Тігіпко, власник фінансово-промислової групи ТАС, колишній український топ-чиновник,колишній (2002-2004) керувати Нацбанку. Навряд чи його підтримає Рада, оскільки Тігіпко був заступником голови Партії регіонів у 2012-2014 роках.
Володимир Лавренчук, голова правління Райффайзен Банк Аваль. Поки що найбільш вірогідна кандидатура з усіх перерахованих. Не пов'язаний ні з Росією, ні з режимом Януковича, має позитивний імідж у банківських колах. В опублікованих телефонних розмовах заступник голови НБУ Катерини Рожкової про Лавренчуке - позитивні відгуки. Тобто і нинішня команда Гонтарєвої про нього хорошої думки.
За інформацією нашого джерела в банківських колах, Гонтарєва не запропонувала замість себе нікого зі своїх заступників. Між тим хто з них швидше за все буде тимчасово керувати НБУ після відставки Валерія Олексіївни і до призначення нового голови, вважає київський юрист Ростислав Кравець, який має широкі зв'язки в банківських колах. За його інформацією, всерйоз розглядаються дві кандидатури: Тігіпко і Лавренчук. Але в останнього більше шансів.
"Вибір нового керівника НБУ - це не якийсь рядовий питання. Від того, хто буде новим головою центробанку, залежить відношення міжнародних фінансових організацій до України. Якщо це буде технократ, то відношення буде позитивним. Україна принаймні намагається щось змінити, навіть якщо і не все вдається. Якщо ж це буде політичне призначення, то це сильно послабить позиції України. Опоненти Києва на міжнародній арені отримають ще один козир. Будуть говорити, що “Україна загрузла в політичних конфліктах і не може призначити професіонала на позицію керівника одного з найважливіших регуляторів. Отже і не має сенсу підтримувати Україну, якщо вона сама не дуже хоче реформ"", - пояснює заступник голови Ради НБУ, президент Київської школи економіки Тимофій Милованов.
За його словами, технократів в Україні вистачає. Але не всі вони можуть отримати підтримку в парламенті. "Кандидат на посаду голови НБУ не може бути пов'язаний з Росією, інакше це може підірвати довіру до самого регулятора", - говорить Милованов.
Політичні ризики
Між тим в пресі та в приватних розмовах виникають і інші кандидатури. Назвати їх технократичними язик не повертається. Наприклад, серед кандидатів називають близького до президента Порошенко керівника державного Укрексімбанку Олександра Гриценка. Інформації про нього вкрай мало, людина він закритий, банкіри, з якими ми говорили, що до нього ставляться насторожено.
Достатню кваліфікацію має колишній прем'єр Арсеній Яценюк, але він-то вже точно діючий політик. І якщо про Гриценка нам відомо дуже мало, то про Яценюка - занадто багато. Нацбанк повинен бути незалежним від Ради, адміністрації Президента і Кабміну органом. Навряд чи він буде таким у разі, якщо Яценюк стане керівником центробанку.
У пресі з'являються й інші кандидатури, але навряд чи варто перераховувати всі озвучені прізвища. Підводячи підсумок можна сказати, що це не повинен бути політик чи людина, який пов'язаний з Росією або минулою владою. Він повинен мати достатню кваліфікацію для роботи головою НБУ, який сьогодні відповідає не тільки за монетарну політику, але і за нагляд над банківським ринком.
Андрій Яніцький Андрій Яніцький
редактор економічного відділу LB.ua
Решта новин