Економісти змогли переконати чиновників відштовхнутися від досить ліберального законопроекту №3357, і просто його доопрацювати. Так виписати норми, щоб вони не мали подвійного тлумачення, особливо податківцями.
Про це пише UBR.ua, повідомляє hvylya.net
Головна ідея податку на виведений капітал не змінюється: прибуток, отримана підприємством, не оподатковується до тих пір, поки вона не виплачується акціонерам у формі дивідендів та прирівняних до них платежів.
Замість нині діючої ставки податку на прибуток у 18% пропонується ввести ставку в 15% з операцій з виведення капіталу безпосередньо власникам (дивіденди та інші прямі виплати в грошовій і натуральній формі, навіть якщо вони не оформлені як дивіденди). А також 20% — з операцій, які прирівнюються до висновку капіталу, і для донарахувань.
Тим самим пропонується заохочувати підприємства не маскувати висновок капіталу під різні відсотки і роялті офшорним нерезидентам — тоді доведеться платити 20%. Якщо ж офіційно платити дивіденди, то ставка буде на 5% нижче.
Податок на виведений капітал передбачає справляння податку при виплаті дивідендів, платежі в офшорні зони, виплату процентів нерезидентам, а при певних умовах робить прямим об'єктом оподаткування частина виплат пасивних доходів.
Наприклад, пропонується обмежити виплати роялті за правилами обмеження 6% від чистого доходу, отриманого за минулий рік. Розмір перерахувань на благодійність також обмежується 0,5% від доходу минулого року.
Є кінцевий перелік операцій, що підлягають оподаткуванню. Саме звуження контролю до операцій тільки між платниками податку на виведений капітал і неплатниками дозволяє успішно реформувати ГФС і скоротити репресивний апарат.
Наприклад, зараз існує чимало адміністративних оскаржень і судових розглядів щодо визначення виду фінансової допомоги — поворотна або безповоротна. Тому фінансову допомогу пропонується розділяти на безповоротну і поворотну.
Нагадаємо, платники податку — юридичні особи-резиденти та постійні представництва нерезидентів. Щоб працювати з нерезидентами в Україні, юрособа зобов'язана впевнитися, що нерезидент відкрив тут постійне представництво.
Але це не завжди зручно для самих нерезидентів. Тому встановлюються прямі критерії — які представництва або квазипредставительства, які не підпадають під визначення постійного представництва нерезидента, підлягають реєстрації платником на виведений капітал.
Впроваджуються нові об'єкти оподаткування. Наприклад, зміни, пов'язані з правилами трансфертного ціноутворення. Коригування в частині ТЦУ також є базою для оподаткування податком на виведений капітал. Мінфін і ГФС погоджуються, що треба правильно виписати норми, яким чином буде визначатися такий об'єкт оподаткування. Але загальний принцип, що цей об'єкт оподаткування буде збережений.
Контроль за операціями виведення капіталу з країни, по ідеї, повинен створити рівні умови оподаткування для всіх платників. Вважається, що після заміни податку на прибуток податком на виведений капітал бізнес повністю вийде з «тіні» і перестане використовувати різного роду схеми.
Податок на виведений капітал суттєво спростить загальну систему оподаткування і відпаде потреба у спрощеній системі оподаткування як такої.
Але є проблема зі сплатою ПДВ. Адже нинішня 3-я група єдиного податку зі ставкою 5% без ПДВ — це єдиний вихід для бізнесу в сфері послуг, консалтингу та ІТ, де ПДВ перетворюється на 20% з обороту з-за відсутності вхідного податку.
Тому в доповнення до податку на виведений капітал пропонується змінити норму про обов'язкову реєстрацію платником ПДВ. Підняття до рівня 1600 мінімальних зарплат межі для обов'язкової реєстрації платником ПДВ, тобто граничного рівня річного доходу " спрощенців третьої групи (5 млн грн) створить умови для спокійного, а не вимушеного переходу спрощенців на загальну систему оподаткування.
Решта новин