Об'єктом спору стали результати тендерів "Укргазвидобування", проведені держкомпанією в серпні 2015 року по закупівлі спеціалізованого обладнання для видобутку газу, пише "Цензор".
Позивач стверджував, що процедура закупівель підлягає визнанню недійсною. Компанія була не допущена до участі в редукционе "Украгаздобычи" (відкриті торги зі зміщенням ціни вниз). Так само, оскаржувалася документація процедури закупівлі. На думку позивача, технічні вимоги до купованого устаткування мали характеристики властиві для його продукції конкурента (одного з учасників-переможця тендеру - СЗАТ "Фидмаш"). Мова йде про тендер на поставку азотної, колтюбинговых і насосних установок для "Укргазвидобування".
У свою чергу, юристи УГД спиралися на протокол комітету з конкурсних торгів, згідно з яким компанія позивач була внесена в список недобросовісних учасників. Причиною внесення в "чорний список" від "Укргазвидобування" стало конфліктне співробітництво з "Мостон Пропертіс Лімітед" та невиконання ним попередніх контрактів. Зокрема, пунктів стосуються надання товарно-супровідних документів та пуско-налагоджувальних робіт колтюбинговых установок (технологія використання гнучких безперервних труб, що дозволяє отримати доступ в бічні, і горизонтальні стовбури свердловин).
В ході судового розгляду було встановлено, що УГД неправомірно відсторонила від участі "Мостон Пропертіс Лімітед", спираючись на протокол комітету з конкурсних торгів, що суперечить закону "Про особливості закупівель у окремих сферах господарської діяльності" у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ. Суд частково прийняв сторону позивача та визнав неправомірними результати закупівлі спеціалізованого обладнання "Укргазвидобуванням" у компаній "Фидмаш" і KATT GmbH від 01.09.2015 р.
Нагадаємо, раніше глава "Укргазвидобування" Олег Прохоренко, обґрунтовуючи підвищення собі заробітної плати, заявляв, що компанія домоглася економічного ефекту при проведенні держзакупівель в 600 млн. грн. за рахунок підвищення прозорості процедур при проведенні тендерів.
Решта новин