Про це стало відомо з рішення суду від 4 лютого 2016 року.
Апеляційний суд Києва визнав незаконним арешт пенсійного рахунку колишнього глави уряду Миколи Азарова.
Апеляційну скаргу з вимогою розблокувати пенсію для Миколи Азарова, який переховується в Росії, подав адвокат, оскаржуючи рішення першої інстанції - в грудні 2015 року Печерський суд Києва заборонив видачу пенсійних колишнього прем'єра.
Санкція на арешт була видана в рамках кримінального розслідування, яке веде Генеральна прокуратура за фактами розтрати 220 млн гривень при створенні урядової лінії спецзв'язку на потужностях "Укртелекому". Нагадаємо, правоохоронні органи звинувачують колишнє керівництво країни в тому, що захищена лінія для уряду була профінансована за рахунок держбюджету, тоді як інвестувати в неї повинні були нові власники, які купили "Укртелеком" п'ять років тому.
У цьому кримінальному провадженні Азаров фігурує як посібник екс-президента Віктора Януковича - одного з ключових підозрюваних у цій справі.
На суді захисник навів цілу низку аргументів, доводячи незаконність арешту чиновницької пенсії. Він наполягав: перша інстанція застосувала арешт, не встановивши обсягу збитку, не визначивши, блокувалося чи ні інше майно підозрюваного, не зіставивши вартість арештованого майна і розмір збитку.
Також, як стверджував адвокат, суддя не врахував наслідків для підозрюваного: "Азаров (після арешту пенсії - "Главком") позбавлений єдиного джерела доходів і коштів для подальшого існування".
Крім того, як стверджує адвокат, пенсія за законом не може бути конфіскована.
Під час судового засідання з'ясувалося, що Азарову пенсія нараховується з лютого 2008 року. Її обсяг становить 17,252 гривень, а виплати здійснюються 11 числа щомісяця на рахунок екс-чиновника в "Ощадбанку". Точну суму, яка лежить на рахунку Азарова, слідство не змогло озвучити суду, оскільки не володіє цією інформацією.
Вислухавши аргументи прокурора, який протестував проти зняття арешту, і доводи адвоката Апеляційний суд Києва дійшов висновку, що вимоги захисника Азарова - обґрунтовані.
Зокрема, на думку колегії суддів, адвокати мають слушність у тому, що арешт може бути накладено тільки на майно, яке вже перебуває у власності чи володінні / розпорядженні підозрюваного. У той же час арешт на пенсію, як соціальну виплату, з метою її конфіскації не може бути накладено.
Також суд звернув увагу на відсутність у матеріалах справи точної суми на особовому рахунку Азарова. "Тобто в даному випадку арешт фактично накладено не на майно, а на право підозрюваного на отримання пенсії, що є неприпустимим", - йдеться у висновку суду.
У підсумку, суд дійшов висновку, що "накладення арешту на пенсію не може бути визнано законним і обґрунтованим", знявши арешт із пенсії Миколи Азарова.
Решта новин