Гроші та бізнес

ВСУ визнав несправедливими платежі, розраховані по непрозорому курсу

Українці щосили воюють з незрозумілими і вводять в оману фінансовими договорами. І, що найголовніше — виграють у кредиторів судові справи. Новий прецедент нещодавно створила клієнтка лізингової компанії «Порше Лізинг Україна»: вона змогла оскаржити і визнати нікчемним договір лізингу на $19,2 тис. — під придбання Volkswagen Polo, оформлений у травні 2012 року.

Відповідну постанову ухвалив Верховний суд по справі №6-428цс17, і воно вже оскарженню не підлягає.

«Мова йде про досить велику лізингової компанії, з тисячами клієнтів. І всі ці люди, якщо з ними підписані аналогічні валютні договори з непрозорими і «вводять в оману» умовами (як зазначено в постанові ВСУ), тепер можуть дуже швидко оскаржити свої угоди за лізингом. Всі підстави для цього вже викладені у даному висновку Верховного суду, і вони в принципі на поверхні. Оскільки людей змушували вносити за машини гривневі платежі за валютними договорами за незрозумілим непрозорого курсом, який застосовував партнер «Порше Лізинг Україна» — Банк Креді Агріколь. Суди кількох інстанцій підтвердили порушення не тільки профільного закону про фінансові послуги, але і закону про захист прав споживачів. Договір лізингу офіційно визнано несправедливим і нікчемним», — зазначив у розмові з UBR.ua старший партнер адвокатської компанії «Кравець та партнери» Ростислав Кравець.

Визнання кредитного договору нікчемні зовсім не означає, що кошти не доведеться повертати при збереженні прав на машину.

«Людина як і раніше повинен розрахуватися за позикою, тільки вже без урахування відсотків, комісій, штрафів та інших додаткових платежів. Гаситься лише тіло боргу, причому відразу вся сума. Адже всі основні платежі нараховуються за умовами договору, який більше не дійсний», — пояснив UBR.ua ситуацію керуючий партнер ЮФ «Можаєв і партнери» Михайло Можаєв.

Коли саме платити — це дилема. З одного боку людина може чекати офіційного вимоги лізингової компанії по погашенню основного боргу, і сподівається, що воно прийде нескоро з-за звичною для фінансистів бюрократії. А з іншого — кредитор, який програв суд, може стати в позу, і нарахувати на цей час звичний у таких випадках штраф — 3% плюс індекс інфляції. Тому має сенс відразу розрахуватися за боргами, вважають юристи рекомендують людям отримати додаткову консультацію після суду.

Кому правознавці точно не радять втрачати часу — це клієнтам «Порше Лізинг Україна» та Банку "Креді Агріколь" з аналогічними договорами лізингу.

«Визнання типового договору нікчемним на рівні Верховного суду — це серйозний аргумент. Підстави для аналогічного спору, який може бути виграно. Вплутуватися в подібні історії доцільно тим, хто може махом виплатити все тіло позики, і не готовий платити несправедливі відсотки та комісії. Якщо таких грошей немає, то можна провести переговори про знижки (за процентними платежами, наприклад) або з відтермінування на платежі. Думаю, маючи на руках програне в ЗСУ справа, юристи лізингової компанії підуть назустріч своїм клієнтам», — резюмував Можаєв.