Про це «Кореспонденту» повідомив політичний експерт Володимир Цибулько, описуючи поточні події навколо можливого об'єднання Альфа Банку й UniCreditbank в Україні. Додавши, чому саме дочірні структури, а не головні, материнські, розігрують цей процес.
«Виходить, що в Альфа Банк відійдуть найкращі активи і безпроблемні кредитні пакети, а в італійську структуру – неліквідне сміття. І за банкрутства останнього Фонд гарантування вкладів буде поставлено в катастрофічне становище.
А кремлівські технологи, зі свого боку, намагатимуться по максимуму використати подальше банкрутство слабкої європейської структури», – прогнозує Цибулько.
«Після об'єднання в одну структуру і подальшого банкрутства УкрСоцу, по суті, списуватимуться проблемні активи четвертого за обсягами капіталів банку в державі. Для інформації: обсяг коштів юридичних осіб на строкових і поточних рахунках – 6725 млрд грн, обсяг коштів фізичних осіб – 11644 млрд грн. Що, власне, і становить надзвичайну загрозу для державного Фонду гарантування.
Навколо цих сум почнеться заздалегідь відчутна політична колотнеча, адже політики не обійдуть можливість використати викликаний банком конфлікт в інтересах зміни влади в країні ні більше ні менше. У нас останнім часом політики хапаються вже з зовсім дріб'язкових приводів, а тут такий куш підвалить», – вважає політичний аналітик.
«Серед найбільших загроз, які несе це об'єднання, – не тільки потенційні мільярдні збитки для українського банківського сектору, а ще й до того ж свої політичні ризики. Особливо сценарій переадресації невдоволення населення України, адже в засобах масової інформації буде легко налаштувати проти європейських банків, брендів та інших інвестиційних структур», – додає Цибулько.
«Позиціонування може бути вибрано так, щоб протиставити банкрутство європейським прагненням українців. Тому і випад у відповідь на слова голови СБУ з боку Укрсоцбанку є виключно політичним фактором, адже надійність і впевненість банківської структури політичними заявами не зміцниш – сам об'єднавчий процес є фактором нестабільності банку, тому дії голови СБУ, хай як би турбували банківську структуру, – тільки відображення настроїв населення.
Але ще й до того ж – підозра на те, що російські банківські структури в Україні грають за вигіднішими правилами, ніж українські та європейські, варто тільки оцінити першу двадцятку банків і зіставити її зі списком «зачищених» банків. Тут постають уже і питання до Фонду гарантування вкладів, адже він своєю неповороткістю і вічною безвідповідальністю за дії політиків доводить населення до помітного роздратування. Тепер ще й маневри банків країни-агресора, і від них не варто чекати добра. Для випліскування невдоволення населення на вулиці багато чинників не треба, а банки не значаться серед громадян як структури, здатні домовлятися», – підсумував експерт.
Решта новин