Частина відмов пов'язана з нездатністю інвесторів підтвердити походження капіталу або ділову репутацію.
Узгодження права придбання неплатоспроможного банку проводиться кількома держорганами. Крім Національного банку України, на процес впливають Фонд гарантування вкладів, Антимонопольний комітет, Фінмоніторинг та інші.
Бенефіціару в понеділок НБУ згоду на операцію видав, але попросив до кінця тижня надати дозвіл Антимонопольного комітету України на придбання. Але за три дні такий документ в АМКУ отримати нереально!
Віктор Братко, екс-акціонер банку «Київська Русь»
«ФГВ може на етапі узгодження відмовити заявнику у класифікації його як майбутнього інвестора. За законом, інвестор повинен подавати документи і нам, і в НБУ. Ми можемо відмовити інвестору, в тому числі якщо він не подав документи в Нацбанк. І, теоретично, нам може подавати документи не більше інвесторів, ніж в НБУ», – пояснює Forbes начальник відділу планів врегулювання Фонду гарантування вкладів Світлана Рекрут.
По деяким установам Нацбанк відмовив у погодженні набуття істотної участі багаторазово, а в результаті відмов деякі заклади ліквідуються. Припустимо, у банку «Київська Русь» НБУ відмовляв інвесторам у викупі неплатоспроможного установи сім разів. Колишній акціонер банку Віктор Братко розповів Forbes, що при останній спробі американська компанія Riordan Limited майже отримала згоду регулятора. «Бенефіціару в понеділок НБУ згоду на операцію видав, але попросив до кінця тижня надати дозвіл Антимонопольного комітету України на придбання. Але за три дні такий документ в АМКУ отримати нереально!» – підкреслює Братко.
Інший приклад – Primestar Energy FZE з Об'єднаних Арабських Еміратів в липні 2015 року не зміг узгодити придбання Укргазпромбанку. А вже в серпні, після переподачу документів, «добро» фінансового регулятора було отримано. «НБУ видав у результаті Primestar Energy FZE дозвіл на придбання банку», – констатує Рекрут.
Також відмову на отримання суттєвої частки в банку з початку 2015 року отримав Рейніс Тумовс, відомий по банкрутствах CityCommerceBank і Профінбанк. Цей фінансист намагався викупити спочатку Банк професійного інвестування, потім – «Укоопспилку». Також джерела Forbes повідомляють, що не зміг отримати схвалення НБУ і представник Леоніда Юрушева, який раніше володів банками «Форум» і Златобанк.
Кілька разів інвестори намагалися придбати «потопаючий» Дельта Банк. У тому числі банк намагався викупити Державна іпотечна установа. «У нас були плани з порятунку грошей і висновку «Дельти» на нормальну роботу. У банку було багато якісних активів, за необслуживаемому кредитного портфелю за кілька місяців банк отримав 3 млрд гривень надходжень. Компанія Deloitte провела оцінку активів і дала дуже високу оцінку, яка дозволяла запустити банк. Але ми отримали досить лаконічну відповідь: «ви не виграли у конкурсі». Інших пояснень не було», – зазначає голова правління Державної іпотечної установи Андрій Камуз.
Голова ради НАБУ і член ради Національного банку України Роман Шпек вважає відмову в продажу «Дельти» держустанові логічним. «На сьогодні у держави є засоби, щоб показувати свої найкращі сторони? ДІУ створено за кошти держави для інших цілей. У держави також багато держбанків, які не завжди ефективні. Інвестиції державних інститутів у банківський сектор сьогодні – це не кращий варіант витрачання податків», – впевнений Роман Шпек.
На що сьогодні у держави є засоби, щоб показувати свої найкращі сторони? ДІУ створено за кошти держави для інших цілей. У держави також багато держбанків, які не завжди ефективні. Інвестиції державних інститутів у банківський сектор сьогодні – це не кращий варіант витрачання податків
Роман Шпек, голова ради НАБУ і член ради НБУ
Екс-член ради НБУ Василь Горбаль пояснює, що в деяких випадках відмови пов'язані з неспроможністю покупця підтвердити походження грошей на покупку. «Я впевнений, що в цих відбулися угодах мова йшла про спроби власників шукати якісь варіанти для порятунку своїх установ в ситуації, коли в банку вже працює тимчасова адміністрація. При цьому є реальний інтерес з боку інвесторів до банків, так як може бути абсолютно життєздатна модель існування банку у перехідній моделі або моделі приймаючого банку, де інвестор сам вибирає відповідні пакети активів і депозитів», – говорить Горбаль.
Частково справедливим можна вважати твердження, що, забороняючи викуп того чи іншого банку, НБУ запобігає створення в Україні фінансових пірамід. «Були банки, які брали участь у схемах. З ринку виведений 61 банк, і тільки НБУ знає, хто і чому був позбавлений ліцензії», – вказує Шпек.
Джерела Forbes пояснюють, що всіх банкірів, причетних як менеджери або акціонери до виведеним з ринку фінустановам, включили в список, учасники якого перебувають під пильною увагою НБУ. Від них вимагають пояснити походження грошей – і мова йде не про тепер, а про те самому «першому мільйоні».
Решта новин