Корупція

Олександр Лисенко вважає, що конфлікту інтересів у нього не було.

Мер Сум Олександр Лисенко оскаржив рішення суду, яким було встановлено наявність у нього конфлікту інтересів при підвищенні собі премії у 2 рази.

Про це повідомляє прес-служба суду.

"В Апеляційний суд Сумської області надійшла апеляційна скарга на постанову Зарічного районного суду р. Суми, яким мер Сум був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією", - сказано в повідомленні.

Мера Сум звинуватили в тому, що він не повідомив міськраді про наявне у нього конфлікт інтересів і проголосував на сесії міської ради за підвищення собі розміру премії з 150% до 300%.

Розглянувши матеріали справи, суд першої інстанції визнав мера винним, однак, через закінчення терміну притягнення посадової особи до відповідальності, провадження по справі було закрито.

З таким рішенням місцевого суду не погодилася сторона захисту подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову та закрити провадження у зв'язку з відсутністю в діях Лисенко складу адміністративного правопорушення.

За апеляційною скаргою було відкрито провадження.

Перше судове засідання у справі призначено на 21 травня.

Нагадаємо, 25 квітня Зарічний районний суд Сум визнав мера Сум Олександра Лисенка винним у конфлікті інтересів при підвищенні собі премії в 2 рази, але не призначив йому покарання.