Про це пише Politeka за інформацією прес-служби НАБУ.
«Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, що, на думку НАБУ, є неприйнятним», — йдеться в повідомленні.
У бюро повідомляють, що, ухвалюючи рішення, суддя Галицького районного суду мотивував його публічним зверненням Вищої ради правосуддя, який не має жодної юридичної сили.
«Зате норми законів і Конституції України, склалася практика арешту суддів, затриманих під час вчинення тяжких злочинів вже після вступу в силу судової реформи, повністю проігноровані», — додали в бюро.
НАБУ закликає компетентні органи і громадськість дати належну оцінку вердикту судді по справі його колеги, затриманого на хабарі.