Корупція

Коли сядуть самі імениті корупціонери і чому без антикорупційного суду цього не станеться, можливо, ніколи

Що таке велика риба і як її зловити, з'ясовували депутати на засіданні профільного парламентського комітету разом з керівниками антикорупційних органів НАБУ і САП, Артемом Ситником та Назаром Холодницким.

Як борці з корупцією відзвітували про найбільш гучні справи - в матеріалі LIGA.net.

За рік роботи НАБУ відкрило виробництва, загальна сума збитків за якими становить 82 млрд грн. З них 115 мільйонів вже повернуті до бюджету, стверджує директор НАБУ Ситник. Також, за його словами, вдалося закрити ряд корупційних схем.

Наприклад, ліквідація схем Онищенко в Укргазвидобуванню призвела до збільшення надходжень в бюджет. "Якщо за три роки прибуток Укргазвидобування по цих свердловинах склала 25 млн грн, то за три місяці після ліквідації цієї схеми прибуток склав 162 млн грн, а Укргазвидобування вийшла на перше місце в рейтингу платників податків", - сказав він.

Ситник підкреслив, що завдання антикорупційних органів не просто заарештувати і направити справу в суд, а домогтися вироку, повернути вкрадені кошти і зламати корупційну схему.

Найпривабливішою годівницею для корупціонерів залишаються держпідприємства - і НАБУ працює практично по всім. "Без створення антикорупційного суду всі наші зусилля будуть нульовими", - додав глава НАБУ.

Ситник зазначив, що основна претензія - відсутність судових вироків. У той же час багато антикорупційних виробництв провисають, тому що такі справи може розглядати тільки колегія з трьох суддів. Зібрати колегію проблема, так як не всі суди укомплектовані. Директор НАБУ також підкреслив, що саме рішення суду є підставою для повернення вкрадених грошей в бюджет.

Вихід, на його думку, у створенні спеціалізованого антикорупційного суду. Причому, Ситник впевнений, що створити такий суд, при наявності законодавчої бази, можна вже до кінця року. І з 2018-го сміливо вписувати в бюджет повернуті кошти. Голова антикорупційного комітету Ради, депутат Самодопомоги Єгор Соболєв повідомив, що вже на наступному засіданні комітету може розглянути проект закону про антикорупційне суді.

Ще один запит НАБУ - дозвіл на прослушку. Тут комітет теж обіцяв свою підтримку. Але у депутатів виникли питання крім судових вироків та оперативності слідчих дій. Вони цікавилися, де ж "велика риба".

"Може ми законодавчо визначимо, що таке велика риба, - по-одеськи відповів Ситник, - Наприклад, ми затримуємо керівника титано-магнієвого комбінату, йому інкримінується розкрадання 480 млн грн. І я питаю, це велика риба чи ні". Директор НАБУ знову повертався до теми судів і говорив, що керівник випущений під заставу 5 млн грн, з них продовжують контракт, і саме він буде готувати до приватизації контрольний пакет акцій підприємства.

Ситник також повідомив, що порушено фактову виробництво по діям одного з керівників Нацбанку. Антикорупційний прокурор Холодницький уточнив, що мова йде про "плівках Рожкової". Ряд підозрюваних, за інформацією Ситника, вже є у виробництвах по корупції на Укрзалізниці.

Холодницький, у свою чергу, пообіцяв незабаром процесуальне рішення по справі екс-депутата Миколи Мартиненка. І запевнив, що слідство по голові ЦВК Михайлу Охендовському триває. Член комітету Сергій Лещенко запропонував шукати велику рибу серед перших осіб. "Онищенко стверджує, що він виконував забаганки і віддавав частину грошей керівникам держави, в тому числі президенту Порошенко, Кононенко і так далі", - сказав Лещенко.

Холодницький зазначив, що Онищенко багато заявляє публічно, але щоб це стало джерелом доказів, заява має бути виразним і офіційним. "Відкрию невелику таємницю слідства, під час розмови по скайпу він не надав конкретної інформації - кому, як, де і за що він давав гроші в дусі "не пам'ятаю, треба подивитися, треба перевірити". Він просто сидів у кафешці в Лондоні, або десь ще, і розмовляв з нами. Це не внесеш до протоколу", - сказав він.

Відповідаючи на питання голови комітету Соболєва про те, розслідується, хто на самому верху кришував схеми Онищенко в Укргазвидобуванню, Холодницький зазначив, що виробництво ведеться не тільки за Онищенко. "Почекайте ще трохи", - попросив він, пославшись на таємницю слідства.

Проблемним залишається ще одне місце великий антикорупційної рибалки - перевірка декларацій високих посадових осіб. Напередодні слухань у комітеті НАПК і Мін'юст нарешті погодили порядок перевірки декларацій. Холодницький зазначив, що по-хорошому спочатку потрібно було затвердити порядок, а потім збирати декларації. "Сподіваюся, що нарешті почнеться реальна перевірка декларацій. А ми зробимо свою частину роботи", - сказав він.

"Не сподівайтеся, - відреагував Соболєв, - Порядок не передбачає реальної перевірки декларацій високих посадових осіб. Або ви розслідуєте з НАБУ, або клептократи перевернуть цю сторінку і питань до них не виникне".

САП не тільки сподівається на перевірки НАПК, але і працює у межах компетенції, пояснив журналістам Холодницький після засідання комітету. "Країна ахнула і все зупинилося. А першого квітня вже будуть подавати декларації за 2016 рік. Буде ще близько 100 тисяч декларантів. Що буде, якщо ми ще з першою хвилею не розібралися? Все потоне, як в океані", - сказав він.

Холодницький зазначив, що САП не хоче підміняти НАПК, і чекає від нього аналітичних матеріалів. Але вже зареєстровані перші провадження за фактами підозри у незаконному збагаченні. "Але щоб ці виробництва закінчилися підозрами і обвинувальними актами, потрібно проводити слідчі дії. Треба встановити, як було придбано майно, і чи воно є насправді. Ви вірите, що у когось вдома є 100 мільйонів гривень готівкою? Як це виглядає? Я не вірю", - додав глава САП.