Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Судово-юридичну газету", засідання транслювалося в YouTube.
У ньому взяли участь усі шість членів ГРМЕ. Головував на засіданні голова Ради міжнародних експертів Ентоні Хупер. Експерти обговорювали питання відповідності восьми кандидатів до Вищого антикорупційного суду і його Апеляційної палати пропонованим вимогам.
Раніше, як відомо з обговорення під час засідання ГРМЕ, претендентам до Антикорсуду 2 січня було направлено питання щодо їхнього майна, родичів, професійної діяльності тощо. За результатами відповідей кандидатів було складено інформаційні записки, з яких випливало, чи вважають члени ГРМЕ переконливими відповіді кандидатів чи ні. Зазначимо, що питання направили поки не всім кандидатам до Антикорсуду, а тільки тим, хто зацікавив членів ГРМЕ.
За результатами наради за зачиненими дверима, такими, що викликають сумніви, визнано відповіді всіх восьми претендентів до ВАС та АП ВАС, які обговорювалися 4 січня.
Зрештою, було поставлено під сумнів доброчесність таких претендентів:
- Тишко Дмитро Анатолійович - суддя Центрального райсуду Миколаєва (претендент до ВАС);
- Заєць Тарас Олександрович - суддя Святошинського районного суду Києва (претендент до АП ВАС);
- Мартинов Євген Олександрович - суддя Шевченківського районного суду Києва (претендент до ВАС);
- Голуб Оксана Анатоліївна - суддя Шевченківського районного суду Києва. Кандидат не надала відповіді на питання ГРМЕ (претендент до ВАС);
- Квятковський Анатолій Степанович - суддя Апеляційного суду Рівненської області у відставці. До кандидата виникли претензії у зв'язку з вартістю автомобіля 2016 року (претендент до АП ВАС);
- Загородній Анатолій Федорович - суддя Вищого адміністративного суду України у відставці. Виникли питання до придбаної батьком кандидата квартири (претендент до АП ВАС);
- Штульман Ігор Володимирович - суддя Вищого адміністративного суду України. Виникли питання щодо купівлі квартири донькою судді, а також деяких страхових виплат самого судді (претендент до АП ВАС);
- Кулинич Юрій Петрович - суддя Деснянського районного суду Чернігова.
Усі рішення ухвалено членами ГРМЕ одноголосно.
Крім того, члени ГРМЕ проголосували за проведення спільного засідання з ВККС щодо цих кандидатів, на якому і вирішиться, чи продовжать вони участь у конкурсі чи ні.
Решта новин