Громадське проиграло в суде радикальной организации С 14, которую назвало "неонацистами"

Друк PDF

Новости и события в Украине и зарубежом. Политика, экономика, общество, культура, спорт, наука, образование, технологии Громадське считает, что суд принял ошибочное решение и будет его обжаловать

Праворадикальная организация "С14" выиграла иск против Громадського за публикацию, в которой С14 характеризуется как "неонацистская" организация.

Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск праворадикальной организации С14 против Громадського из-за публикации, в которой С14 характеризуется как "неонацистская" организация. Решение по делу вынесла судья Юлия Картавцева, передает ZN.

Она отметила, что информация, распространенная Громадским "вредит репутации" С14 и обязала Громадське опровергнуть информацию путем публикации решения суда и взыскать в пользу С14 3,5 тыс. грн. ($ 136) судебного сбора.

Громадское сообщило, что обжалует решение.

"Решение является ошибочным и незаконным, оно вводит вопиющую тенденцию, которая подавляет свободу слова. Мы будем его обжаловать", — отметила адвокат Громадського Оксана Чайковская.

"Мы удивлены таким решением, оно не только противоречит судебной логике, но и является опасным прецедентом для других СМИ и для свободы слова в целом. Громадське несет ответственность за свои материалы, ссылаясь на законы, экспертные мнения и сложившуюся практику поэтому, конечно, мы будем обжаловать это решение во всех инстанциях, мы убеждены в своей правоте и профессионализме", - говорит главный редактор Громадського Ангелина Карякина.

С14 отказались комментировать решение суда Громадському.

"Позиция С14 в том, что они не являются по своей деятельности, по характеру своей деятельности неонацистской группой. Они националистическая группа, но ни в коем случае не являются неонацистской", — заявлял адвокат организации С14 Виктор Мороз на предыдущих судебных заседаниях. По его словам то, как Громадське назвало организацию — вредит деловой репутации С14.

Громадське отстаивает позицию о том, что не допустило никаких нарушений, характеризуя организацию "неонацистской".

Громадське ссылается на характеристику общественной организации С14 в статьях Reuters, The Washington Post, но и государственных органов — например, парламентом Великобритании. Соответствующую оценку дают эксперты, изучающие праворадикальные движения, считает Громадське, ссылаясь на политолога и исследователя радикальных движений Антона Шеховцова, а также немецкого политолога Андреаса Умланда - противоречивого исследователя, выступающего противником декоммунизации и героизации Степана Бандеры, но, в то же время, признающего агрессию Кремля по отношению к Украине.

Как известно, организация С14 подала в суд против Громадського "о защите чести, достоинства и деловой репутации" в июле 2018-го. Причиной стал твит англоязычной службы Громадського. В заметке от 4 мая 2018 года, когда представители С14 силой привели бразильского боевика Рафаэля Лусварги в СБУ, организацию охарактеризовали как "неонацистскую". Именно этот привод сделал возможным осуждение боевика, который получил 13 лет тюрьмы за то, что воевал на стороне террористов.

Однако не все приняли сторону Громадського. В частности, журналист Юрий Луканов написал на странице Независимого журналистского сообщества в Facebook:

"Думаю, что журналистам, и не только журналистам, надо отказываться вешать ярлыки. Потому что слишком легко они наклеиваются на тех, кто не нравится. Какими бы ни были наши оппоненты, но обзывать всех подряд нацистами и фашистами - это дело ошибочное".

В Европейском парламенте приняли резолюцию обеспокоенности растущей нормализацией фашизма, расизма и ксенофобии и призывали государства-члены ЕС запретить неофашистские и неонацистские группы, рассказали в пресс-службе законодательного органа ЕС.

За резолюцию проголосовали 355 депутатов, против 90 и 39 воздержались. Евродепутаты считают, что отсутствие серьезных действий в отношении этих групп привело к нынешней ксенофобской волне в Европе. В тексте упоминается нападение, в результате которого погибло 77 человек в Норвегии в 2011 году, убийство британского депутата Джо Кокса в 2016 году и недавнее нападение в Италии на евродепутата Элеонору Форенца.

"Это также относится к нескольким инцидентам с участием фашистов в Польше, Греции, Италии, Германии, Франции, Испании, Латвии и странах Северной Европы", - говорится в заявлении.

Депутаты Европарламента утверждают, что безнаказанность, которой пользуются правые организации в некоторых государствах-членах является одной из причин роста насильственных действий, затрагивающих общество в целом и нацеленных на конкретные меньшинства, такие как чернокожие европейцы/люди африканского происхождения, евреи, мусульмане, ромы, граждане, неграждане ЕС, люди ЛГБТИ и люди с инвалидностью.
Tags:     неонацизм      организация      журналист      суд      ошибка      репутация