gototopgototop

В "Відродженні" назвали риски создания Антикоррупционного суда в Украине

E-mail Печать PDF
Новости и события в Украине и зарубежом. Политика, экономика, общество, культура, спорт, наука, образование, технологии Международные доноры не могут рассказывать суверенному государству Украина какие государственные органы ему необходимо создавать. Любое участие в управлении государственными делами иностранных организаций нарушает суверенитет государства.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил первый заместитель председателя партии "Відродження" Владимир Пилипенко комментируя положительные выводы Венецианской комиссии относительно законопроекта о создании в Украине Антикоррупционного суда.

Об этом сообщает официальный портал партии "Відродження", передают Украинские Новости.

"Венецианская комиссия поддерживает идею создания Антикоррупционного суда в Украине. Но, прочитав сам вывод, как человек, который более 4 лет проработала в Венецианской комиссии, понимаю, что Комиссия давая юридическую оценку была связана и текущей политической ситуацией. Ведь в тексте документа четко прописано, что создание Антикоррупционного суда обусловлено прежде всего рекомендациями международных доноров и МВФ. Отсюда и рекомендации, хотя и очень осторожные, чтобы фактическое участие в образовании такого суда брали международные доноры. Но как у любого гражданина Украины у меня возникает вопрос – если мы защищаем наш суверенитет на востоке с оружием в руках, то не будем ли мы его терять на западных границах? Если сегодня международные доноры будут нам выбирать судей, то завтра эти международные доноры будут выбирать нам народных депутатов, правительство", - считает Владимир Пилипенко.

По его словам, власти сегодня, в первую очередь, необходимо сконцентрироваться на проведении качественной судебной реформы, которая на сегодняшний день до сих пор не доведено до логического завершения.

"В результате судебной реформы, которую власть проводит (читай – проваливает) уже более трех лет, у нас уже все суды должны стать антикоррупционных и все профессионально рассматривать антикоррупционные дела, как это, к примеру, в США. И для этого вовсе не нужно создавать отдельный судебный орган. Стоит лишь грамотно провести судебную реформу и не делать и общество и суды заложниками ситуации", - отметил первый заместитель председателя "Відродження".